| LM358为何烧得惨不忍睹？（图2） |
楼主：LM358为何烧得惨不忍睹？（图2）
作者：wangwz 2005-9-14 20:44:00 |
|
| 回复1 输出加一个电阻吧！电压也太高了吧！476365 |
输出加一个电阻吧！电压也太高了吧！
作者：怪小龙 2005-9-15 14:15:00 |
|
| 回复2 输出加一个电阻吧！476366 |
这个电路实现什么功能,上电延时开灯?闪烁行不通.观注!
作者：jianguoid 2005-9-15 15:32:00 |
|
| 回复3 lm385-3脚和Ｒ１之间加个１Ｍ的大电阻476367 |
lm385-3脚和Ｒ１之间加个１Ｍ的大电阻
作者：lhkjg 2005-9-15 16:21:00 |
|
| 回复4 原理分析476368 |
原理分析： 上电瞬间，电容C1会使U1-2脚暂时处在一个较低电位，而U1-3脚会在一个较高电位，因此U1-1脚会输出一个高电位，Q1不导通。C1会充电使U1-2脚电压上升，当U1-2电压高过U1-3时，U1-1输出低电平，Q1导通，L1亮，此时C1通过R3放电，一定时间后，电压U1-2<U1-3,U1-1又输出低，如此反复，灯会闪烁。 U1-1和MOS管栅极有一个电阻的，我漏画了。 此电路偶有烧LM358，且烧得很难看。各位高人给分析分析，会是甚么原因。
作者：wangwz 2005-9-15 19:01:00 |
|
| 回复5 我觉得要把L摞到Q1的漏极好一点476369 |
我觉得要把L摞到Q1的漏极好一点
作者：yzmyj 2005-9-15 19:05:00 |
|
| 回复6 图中楼主用的是N沟道的MOS管476370 |
L应该接在漏极与电源之间。LM358毫无疑问是振荡器用法。 怀疑L的感性比较强，L接到漏极与电源之间后，加续流二极管试试。按你图中的接法，MOS管应该很热才对，因为我觉得开关得不够彻底，好像有点接近线性区
作者：qjy_dali 2005-9-15 21:26:00 |
|
| 回复7 闪烁的频率可控制吗?476371 |
振荡时间是怎样得到的?是靠运放的迟滞性?我没这么用过LM358,请问楼主效果怎样?盼复!
作者：jianguoid 2005-9-16 9:14:00 |
|
| 回复8 MOSFETL什么型号，M385能驱动M它吗？476372 |
MOSFETL什么型号，M385能驱动M它吗？一般在LM385的输出和MOS的G之间加一个33Ω的电阻。
作者：cby981541 2005-9-16 17:27:00 |
|
| 回复9 MOSFET应是P沟道的476373 |
不好意思，MOSFET应是P沟道的，我凭记忆又画错了。 yzmyj和qjy_dali分析的不错。 这个电路用在机器的闪烁报警灯上，灯泡是10W。充放电回路由R3和C1串联组成，而且占空比可调，由R1和R2的比值决定。频率由R3和C1决定。MOSFET选30W以上的，一点都不发热的。
作者：wangwz 2005-9-16 19:03:00 |
|
| 回复10 在上板的时候你那个MOS管子加上散热的.476374 |
在上板的时候你那个MOS管子加上散热的. 这样会好一点.
作者：陈双君 2005-9-17 9:08:00 |
|
| 回复11 如果是PMOS的话，感觉S－G的电压太大了476375 |
运放的输出接个2K的电阻，然后到G，S－G之间接个12V的稳压二极管。特别注意，LM358的电源滤波要好点，别连个基本的电容都没有。虽然可能你不会犯这样菜的错误，但这也可以是一种原因。以前我们在用LM7805的时候，输入没有电容，结果7805工作着就慢慢冒烟，最后裂开。
作者：qjy_dali 2005-9-17 9:47:00 |
|
| 回复12 楼主的图是否还有错?476376 |
楼主的图是否还有错?是否1、3脚之间还有电阻，你这样接3脚电压固定还振的起来，高频吧？
作者：jianguoid 2005-9-17 10:31:00 |
|
| 回复13 楼上说的对,从原理上讲,反相滞回比较器加RC可以形成振荡器476377 |
而运放构成的滞回比较器必须由正反馈构成 烧的原因可能是高频振荡
作者：oldzhang 2005-9-17 11:12:00 |
|
| 回复14 可能在358输出为低时有点问题476378 |
358输出为低时，电容C1是从358的输出管脚往片子里灌放电电流，是不是这个电流的原因？？
作者：sjl2006 2005-9-20 19:15:00 |
|
| 回复15 R1、R2的阻值？IC供电24V电源是否稳压？476379 |
R1、R2的阻值？IC供电24V电源是否稳压？
作者：quanwang86 2005-9-20 23:03:00 |
|
| 回复16 mosfet接个限流不就得了!476380 |
mosfet接个限流不就得了!
作者：linwei1234 2005-9-21 7:58:00 |
|
| 回复17 电路改进476381 |
首先请问在烧毁lm358时mos管有没有损坏。根据电路来看此电路中使用的是n-mos管，一般此中管的栅极承受电压不能太高，我分析烧毁lm358的原因可能是lm358输出电压太高（会接近24v)造成n-mos管击穿了，将电源通过栅极引入lm358的1端而烧毁的，解决的办法应将lm358输出断传一个电阻，在n-mos管栅极对地接一只稳压二极管，具体稳压值的大要看你使用的mos管来决定，一般在10v左右.
作者：zhangb4262 2005-9-21 10:22:00 |
|
| 回复18 需要这样修改。。。476382 |
首先，总体电路的设计思路是很好的，因为不知道你所选用的MOS管的型号，所以不能确定+24V的Vgs电压是否过高。但这不是问题的关键。LM358烧毁的主要原因是：C1的存在中断了U1的交流负反馈通路，由于温飘和一些不确定因数引起U1自激，只需对电路稍做修改即可。
作者：ybm 2005-9-21 10:47:00 |
|
| 回复19 Ly\应该接在MOS上面，才行476383 |
Ly\应该接在MOS上面，才行
作者：mlh203242 2005-9-21 12:24:00 |
|
| 回复20 电源高吗？476384 |
电源高吗？
作者：renyilove 2005-9-21 14:50:00 |
|
| 回复21 24V将GS击穿了！476385 |
GS一般最大承受20V电压。GS击穿后，24V直接加在了358输出端
作者：sharks 2005-9-21 20:55:00 |
|
| 回复22 为什么不用555？还便宜。476386 |
为什么不用555？还便宜。
作者：sharks 2005-9-21 20:58:00 |
|
| 回复23 LM358N芯片本身就不好有问题.476387 |
LM358N芯片本身就不好有问题，还有就是电源不稳定。还有些建议请参考，R1与R2的电阻选大一点在100K左右，R3用1M以上、电容C1用10NF左右，根据你自己要的参数来调配。
作者：yzqok 2005-9-22 8:40:00 |
|
| 回复24 给R2并联一个电容476388 |
给R2并联一个电容
作者：笨人 2005-9-22 9:42:00 |
|
| 回复25 电路肯定不稳定476389 |
电路肯定不稳定，电路会在输入的R1,R2分压输入附近振，充放电回路由R3和C1串联组成可能使自己的想法，实际上是不太可能
作者：yongli_j 2005-9-22 11:56:00 |
|
| 回复26 楼上的说过了476390 |
一定要在运放1、3间加正反馈的电阻才行。 不然只是寄生自激振荡，运放不烧才怪。
作者：puking 2005-9-22 12:06:00 |
|
| 回复27 将C1值调整以下试试476391 |
将C1值调整以下试试
作者：mike_tang 2005-9-22 13:02:00 |
|
| 回复28 补充一下，U1和Q1之间是否要加点元件呢476392 |
补充一下，U1和Q1之间是否要加点元件呢
作者：mike_tang 2005-9-22 13:04:00 |
|
| 回复29 GS一般最大承受20V电压。GS击穿后，24V直接加在了358输出端476393 |
支持以上观点。
作者：杨真人 2005-9-22 14:27:00 |
|
| 回复30 你看看他的工作电压是多少啊,好象超出了他的上限476394 |
你看看他的工作电压是多少啊,好象超出了他的上限
作者：mousetft 2005-9-22 14:44:00 |
|
| 回复31 如果芯片输出电压有24v那mos管可能被击穿476395 |
如果芯片输出电压有24v那mos管可能被击穿
作者：zyp898989 2005-9-22 22:33:00 |
|
| 回复32 输出端串一个限流电阻就可以了476396 |
你在324的1脚输出端串一个限流电阻就可以了。
作者：wgmschh 2005-9-23 2:01:00 |
|
| 回复33 是！电压太高了！476397 |
是！电压太高了！
作者：75131421 2005-9-23 10:16:00 |
|
| 回复34 将电路改为如下：476398 |
将电路改为如下： 
个人观点：烧的原因还是因为mos管驱动电压〉20v，所以加了15v稳压与1k限流！ 你的振荡肯定不工作，因为你这个是跟随！！所以加了13脚间的电阻。但这不是烧的原因。 网友观点-电源也加了滤波。 不好意思：稳压管接反了！！
作者：sun0_liang 2005-9-23 10:46:00 |
|
| 回复35 电压太高476399 |
电压高了
作者：dahai279 2005-9-23 22:32:00 |
|
| 回复36 LM358,不能单电源24V476400 |
LM358,不能单电源24V
作者：VICTORYMAY 2005-9-24 15:21:00 |
|
| 回复37 楼主，这个电路能振么？476401 |
楼主，这个电路能振么？
作者：hschina 2005-9-24 15:26:00 |
|
| 回复38 我认为476402 |
我认为 输入电压是不是高了点啊
作者：上下求索 2005-9-24 15:54:00 |
|
| 回复39 电路有什么用的?我看不出来!476403 |
此电路忽略R1,R2分压的话,就是一个典型的电流放在电路了,它没有电压放在能力,请问有什么用的呢?本人想请教一下
作者：331505878 2005-9-24 16:48:00 |
|
| 回复40 工作电压不对啊476404 |
工作电压不对啊
作者：shuguang05 2005-9-24 19:42:00 |
|
| 回复41 LM358工作电压30V,供电应该没问题!问题在于358输出可把MOS损坏476405 |
一般MOS管的门极电压为±20V,一旦MOS管门极的输入电压输入过高 MOS管被损坏,24V电压反灌到358 1脚,又由于358 本身特性和2.3脚 的控制参数原因,1脚输出会低于24V,产生电势差358当然要损坏! 分析不知是否合理请大家指正!
作者：phoebe 2005-9-25 0:56:00 |
|
| 回复42 其实很简单476406 |
这个电路的运放LM358烧掉是可以想见的。因为运放LM358的最大输出电流大约10MA左右，超过就容易损坏。在电路刚上电时，R1、R2分压24V，给运放正输入端建立一个参考点电压，而运放负输入端由于电容C1的（充电）作用使电压处于远低于正端参考点电压。因此，运放的输出电压是正饱和输出22V（24V-2V），并直接推动MOSFET管的G极，而MOSFET管的S极为0V。因为MOSFET管的G极和S极之间有一个等效电容，越几百至几千pF（MOSFET管的功率越大等效电容越大）。故在此期间，运放的输出端几乎是被瞬间短路，其损耗功率极大并超过了允许极限，导致运放烧毁。 解决办法很简单，只要在运放的输出端与MOSFET管的G极间串一个电阻即可。电阻的大小，可以根据运放的正饱和输出电压除以运放最大输出电流（取一个安全系数）来估算。如：R=22V/（10MA x 0.7）=3.14（kΩ），取3kΩ 。
作者：joywyc 2005-9-25 2:40:00 |
|
| 回复43 输出电流太大，没有限流476407 |
我以前也遇到过，输出加限流10K就可以了，也可能要更大，我是用来驱动三极管。
作者：玛瑙 2005-9-25 20:03:00 |
|
| 回复44 U1，12脚之间不可以加个保护二极管吗476408 |
U1，12脚之间不可以加个保护二极管吗
作者：itol242 2005-9-27 20:42:00 |
|
| 回复45 MOS管门极加电阻476409 |
MOS管门极加电阻
作者：王学珠 2005-9-28 17:22:00 |
|
| 回复46 一点建议476410 |
你在设计电路的时候，尤其要注意的是LM358的最大吸收电流，也就是灌电流，如果此电流过大，必然会是芯片烧掉的啦
作者：电 2005-9-29 1:07:00 |
|
| 回复47 还是换个有意义的电路吧476411 |
大家都谈了因为没有限流电阻，不错，但我有个小小的看法：请间上面电路有没有实用的地方。
作者：MINGYU40 2005-9-29 13:48:00 |
|
| 回复48 为什么不用现成的比较器476412 |
为什么不用现成的比较器
作者：XUMAX 2005-9-29 14:10:00 |
|
| 回复49 运放里叠加电流增加了476413 |
频率过高，运放里输出级上下两个三极管同时导通的时间增加，叠加电流加大。
作者：congceng 2005-9-29 16:03:00 |
|
| 回复50 充电电路?476414 |
这个是不是给电池充电用的?把灯改为电池就可以了吧.恒流充电?应该在运放的1脚串一个电阻.
作者：pkaibin 2005-9-29 23:30:00 |
|
| 回复51 用555也能闪啊476415 |
我觉得用555会不会更方便些呢！ 我们厂的报警就用555
作者：qzfl 2005-9-29 23:47:00 |
|
| 回复52 学习050930476416 |
学习050930
作者：音乐剑客 2005-9-30 23:51:00 |
|
| 回复53 不烧不对476417 |
错的离谱,不想说.
作者：tangqin 2005-10-2 1:03:00 |
|
| 回复54 栅极高电平，Q1不导通？到底是NMOS还是PMOS?476418 |
栅极高电平，Q1不导通？到底是NMOS还是PMOS?
作者：赤铸 2005-10-7 1:59:00 |
|
