| 大家帮我看看这个运放好的还是坏的 |
我做一个电流放大的实验,运放用OPA336U,大家看下面的图形,我作了几次实验,得到的参数如下,由于我的模电知识很差,希望大家给我解释一下: 在图1中的Vout=34.1mV，Vi=0.3mV电源电压为干电池供电，4.5V 在图1中的Vout=18.8mV，Vi=0.2mV电源电压为干电池供电，3V 在图2中的Vout=33.9mV，Vi=25.6mV电源电压为干电池供电，4.5V 在图2中的Vout=18.9mV，Vi=14.5mV电源电压为干电池供电，3V 在测量中可能稍微有点误差，不过应该不大，测量电压用的是万用表。Vi就是运放两个输入端之间的电压，从负极到正极。我用multisim仿真了一下不是这样的，不知道怎么回事，千万别坏了。 OPA336U的参数图也在下面，另外请大家推介一些偏置电流和失调电流都很小的运放，可以和OPA336代替，同时工作电压要低于5V的。 
作者：bobnihao 2006-4-1 22:27:00 |
|
| 回复1 我觉得没坏189327 |
看看尽量让同相端和反相端外部等效总电阻相等的情况下结果如何？ 这样来自实践的帖子，很好！
作者：iC921 2006-4-2 0:10:00 |
|
| 回复2 和以前不太一样189328 |
这个问题还是最近发现的,经过软件仿真发现外接反馈电阻越小Vi就越大.软件仿真我把运放的基本参数输入进去,输出电压只有零点几毫伏,实际中有那么大,所以我不知道运放是坏了,还是外界有电流干扰,所以我想换反馈电阻应该可以验证一下,如果输出电压和反馈电阻成比例,那么我可以把这个电流补偿掉,但现在是输出电压看起来和外接电阻基本没有什么关系.以前也是这个电路,只不过前面加了个电流输出型的传感器,测到的输出电压为1毫伏左右.而且这次我把供电电压降了一下输出就减少了一半左右,但是两次的供电电压都是可以的,一般运放在允许工作电压范围内变化对输出除了范围上的影响还有其他影响吗?
作者：bobnihao 2006-4-2 10:17:00 |
|
| 回复3 是你的万用表内阻的影响吧？换个内阻超大的电压表试试？189329 |
把Vin看成一个信号源，那么图2的内阻就要比图1的内阻小得多，电压表测量时，对它的影响也就小得多，所以测量得到的电压就大了。 但Vout却不一样，因为它是运放的输出，所以它的阻抗会很低，因此电压表的影响很小，所以可以认为测到的是实际的输出电压。 从输出电压可以看出，它是基本不变，即更换反馈电阻前后，输出电压基本不变，从而推出输入电压也基本不变。 如果要减小失调，应该在正输入脚上串联一个跟反馈电阻一样大小的电阻（对于你这个电路来说）。
作者：computer00 2006-4-2 10:51:00 |
|
| 回复4 我又在软件上仿真了一下,结果如下189330 |
RViVoutVcc 100M124.536uV637.002uV5V 300K124.516uV126.053uV5V 1K124.516uV124.521uV5V 0K124.516uV124.516uV5V 
作者：bobnihao 2006-4-2 10:56:00 |
|
| 回复5 你对这样的结果如何看？189331 |
什么时候做输入端阻抗均衡测试？
作者：iC921 2006-4-2 12:15:00 |
|
| 回复6 又做了实验189332 |
各位好,为了验证运放,我还用其他的运放做相同的实验,图是一样的,只是运放换了,结果如下: 运放为LM358N: RViVoutVcc 1.8K3.9mV3.8mV5V 300K10.2mV3.8mV5V 100K6.9mV3.8mV5V 开路26.8mV3.7mV5V 短路3.8mV3.8mV5V 运放换成LM324 RViVoutVcc 300K7.5mV2.3mV5V 1.8K2.3mV2.3mV5V 开路24.8mV2.1mV5V 从上面结果可以看出来输出基本不变,Vi随着反馈电阻的增大逐渐增加,不知道这是不是正常,但是一楼的OPA336趋势好象刚好相反,不知道哪个是正确的呢.
作者：bobnihao 2006-4-2 22:19:00 |
|
| 回复7 哎呀,真的晕了189333 |
这回可真的晕了,又用LM358N在multisim上仿真了一下,晕死了,结果如下: RViVoutVcc 0315.649mV315.649mV4.5V 100K315.618mV315.649mV4.5V 100M287.41mV315.649mV4.5V 这回似乎是反馈电阻越大,那么Vi反而越小了,而且输出很大,几百毫伏,比实验测到的大多了,该怎么办啊.
作者：bobnihao 2006-4-2 22:44:00 |
|
| 回复8 是不是单电源供电的缘故,189334 |
回去用双电源供电再看看
作者：bobnihao 2006-4-2 22:58:00 |
|
| 回复9 改成双电源吧，单电源不好弄的。189335 |
改成双电源吧，单电源不好弄的。
作者：computer00 2006-4-2 23:14:00 |
|
| 回复10 问题在输出端，而不在输入端189336 |
RRIO(rail-to-rail I/O)运放，输入可以真正到0，输出却不可能 单电源下低电平能到几十mV，已经很不错了
作者：赤铸 2006-4-5 17:57:00 |
|
