第九届中国化学会分析化学年会正在英雄城市南昌热热闹闹地进行着，尽管是第一次参加这一会议，但置身其间，品位其中的点点滴滴，笔者还是颇有些感触，斟酌再三后，终于把它们落实成了文字，供各方参考指正。

人数多，但覆盖面不一定广

规模大，人数多似乎是本次会议的一大特色，700多人的会议规模就专业学术会议而言确实是够大的。不过对于参加会议的人员稍加分析，你就会发现参会人员绝大多数是来自大专院校和中国科学院，而且来自一个单位的会议代表可能就有十几、甚至二十几个（不过这到也从一个侧面反映出目前中国各大院校手里的经费似乎还是蛮充足的）。而同样是中国分析测试行业的中坚力量，譬如国家及各省市的分析测试中心、质检机构、环境监测中心、疾控中心、药检所、各部委下属的科研单位、大中型企业的质控部门等，人数就少得有些可怜了。当然，这也许和会议的定位有关，“阳春白雪、曲高和寡”，本也无可厚非。笔者在这里只是想提醒相关仪器厂家，尤其是国产仪器厂家，在决定是否赞助某一学术会议或赞助金额时，除了参会人数外，可以再多考虑一些其他因素。

想要会议论文集，再掏200元

参加过学术会议的人可能都知道，按惯例每人需要向会议交纳一定的注册费。本次会议的非学生代表注册费为750元，但非常遗憾，这里面并不包含会议论文集的费用。尽管笔者以及我的同事每年要采访十几个学术会议，不过这种情况也是头次碰到（可能还是参加学术会议少的缘故）。要想得到本次会议的论文集，只有两条途径，一是在论文集里发表了文章，当然文章发表后需要另交纳一笔版面费；二就是只能再掏200元钱购买，真可谓“洛阳纸贵”。

分别用餐泾渭分明

由于本次参会人员众多，所以只能在三个餐厅分别用餐，这本可以理解。只是对于分别用餐的原则，笔者有些不敢苟同，感觉好象是会议特邀代表在一处，一般会议代表则在另一处。会务组如此安排，也许是为了更好地照顾特邀专家，但也使得很多年轻参会代表失去了一次与国内著名学者相识、相交的机会。如果需要分别就餐的话，似乎按照代表们所参加的各个分会进行划分更合理一些。

媒体、厂商分不清

这一现象也许不是本次会议独有的，其他某些类似的学术会议可能也会存在。或许是这个行业的专业媒体实在太少的缘故，本次会议的组委会始终认为本网和仪器厂商没有什么区别。在这一点上，希望中国的学术会议能够借鉴一下国外的经验。以全球规模最大的分析化学会议——美国匹兹堡会议为例，首先大会为了方便来自全球各地的记者、编辑注册，专门设有一个媒体接待处；其次在会议期间，为了方便相关记者、编辑的工作与休息，还特别开辟有PressRoom，里面除了有免费的饮料、点心供大家自取外，还提供有免费上网、打印等服务，以便于记者们发稿以及查询相关的会议资料（会刊、论文集自然是不在话下）。而在国内，以本次会议为例，组委会似乎并不是很欢迎媒体的到来，而且，媒体最好能为会议提供一些赞助就更理想了。这算不算是中国特色呢？

分会会场分散，交流不便

由于参会人数众多，各自所从事的领域不同，大会设立了八个分会场。不过这八个分会场似乎彼此距离稍远了一些，分别位于滨江宾馆的1号、4号、6号、10号和11号楼。而为了了解其他领域的最新进展，彼此之间取长补短，代表们只能拎着资料袋在滨江宾馆的楼群之间来回穿梭。不过，这到也成为了本次会议的一道独特风景。

仪器展示，安排奇特

本次会议期间组委会也有一个小规模的仪器展示，大概有四、五家仪器展商摆摊进行企业及产品宣传。但可能是由于会议分会场过于分散，组委会只好把仪器展示放在了色谱及毛细管电泳分会场。这样一来就出现了一个奇特的现象，在该分会场里出现了光谱仪器、电化学仪器、微波设备以及一些和色谱产品毫无关系的厂家，让旁人看来实在是有些不伦不类。