欢迎访问ic37.com |
会员登录 免费注册
发布采购

投影机市场水不浅 13款产品优劣差距大

日期:2015-6-19 (来源:互联网)

作为组建家庭影院的重要一员,视频投影仪的任务是将电影、照片、录像等影像投射到平整的墙面或投影屏幕上。一款优质的投影产品,甚至可以提供比高清电视更加出色的图像。

为了帮助消费者甄别不同投影仪产品的优劣,消费明鉴与欧洲专业实验室合作,对宏碁、明基、爱普生、富可视、奥图码、松下和优派这7个品牌旗下的13款视频投影仪进行了评测。主要评测项目包括影像质量、使用方便程度和环境影响三个方面。

就整体评测表现而言,产品的优劣差距较大。13款视频投影仪中,共有4款产品因评测表现优异而进入“良好”评级,有8款产品为“中等”评级,剩余1款则为“合格”。排名前五的产品依次是:松下PANASONIC PT-AT6000E(未在国内市场上市)、爱普生Epson EH-TW7200(国内市场售价:17499元)、明基BenQ W1300(国内市场售价:7999元)、富可视InFocus IN8606HD(国内市场售价:12999元)和宏碁Acer H6510BD(国内市场售价:5399元)。

整体表现最佳的松下Panasonic PT-AT6000E不仅拥有极高的对比率和亮度,且支持3D播放。无论是在影像质量,还是在使用方便程度和环境影响方面,评测表现均为上等。

奥图码的一款视频投影仪,在各个评测项目中均位于下游,原始分辨率为1280x800,不适合播放高分辨率视频,且正常和节能模式运行时,噪音大,因而成为最低分产品。

影像质量是评断一款投影仪产品优劣的重要因素。值得庆幸的是,在这一项评测中,所有产品中有10款被评为“良好”评级,且有数款评分接近“优秀”。表现最佳的是来自松下的一款视频投影仪,表现最差的是一款来自爱普生的产品:在观看测试的多项评测中均为最低分,且在日光能力和技术测试中,表现也欠佳。

尤为值得一提的是,在“观看测试”中,明基BenQ W1300获得最高分,尤其在播放真实影片中表现出色,但3D播放效果最佳的产品是来自松下的PT-AT6000E

使用方便程度的评测共包括使用说明、安装保养、使用和遥控操纵四个方面。在这一部分的测评中,13款投影仪两级分化严重。表现“最佳”的产品来自松下,除“安装及保养(得分为第二名)”以外,这款产品其余评测项目均获得最高分;而表现“最差”的产品,来自优派,除“遥控装置(得分为倒数第二位)”以外,其余评测项目均获得最低分。

最令人心寒的是,在环境影响评测中,没有表现出色的产品。所有评测投影仪中,仅有4款属于“良好”评级,另有7款产品为“中等”评级,剩余两款为“合格”。

详细评测项目中,就“功耗”而言,来自奥图码Optoma H100在标准模式和节能模式中的功耗表现不错。然而,该产品在“噪音”评测中表现最差。另一款来自明基BenQ的W1070,在“散热”评测中表现最差。

投影仪的主要消耗品是灯泡,但在此次评测中,整体表现最差的就是灯泡效果和质量,所有评测产品的结果均差强人意,没有出现评级为“良好”和“优秀”的产品。其中,一款来自奥图码的投影仪获得最低评分。