欢迎访问ic37.com |
会员登录 免费注册
发布采购

LCD、OLED及等离子技术对比

日期:2016-2-22类别: 阅读:1910 (来源:互联网)

在关闭所有的图像处理技术之后,LCD和OLED在显示运动场景时都会出现模糊。更高的刷新率就是为了解决这个问题而开发的,从某种程度上看,这也的确有效果。但是,所谓的“动态平滑”处理技术有时候会让画面变得非常老旧和廉价,这也就是所谓的“肥皂剧效应”,而这无疑会对观看体验产生影响。

刷新率

胜出:等离子,OLED和LCD

等离子的刷新率是无法拿来和LCD/OLED进行比较的,它们生成图像的方式差别太大了。

观赏角度

胜出:等离子

失败:LCD

亚军:OLED

如果不是正对着观看,几乎所有LCD的画面效果都会变差,对比度会降低,某些情况下颜色也会发生变化,而这种技术的本质就是如此。等离子并不会发生上述情况,尽管某些机型所加入的特殊涂层会限制极端的观看角度。如果你的观看区域很宽(比如大沙发或者一排椅子),那么LCD电视无法给坐在它面前的每个人带来相同的体验。

当代的OLED电视都是曲面的,如果你的位置太靠边,则也会看到画质上的损失。但这并不如LCD那样严重。

能耗

胜出:LED LCD

亚军:等离子和OLED

某些LED LCD拥有超低的能耗,但这已经并不是什么太大的优势了。某些等离子电视的实际能耗要比同尺寸的LCD低。而随着OLED技术的升级,它的能耗应该会进一步降低。

价格

胜出:等离子(LCD,取决于尺寸)

失败:OLED

亚军:LCD

LCD电视的种类繁多。售价最低的电视都是LCD,因为它们同时也是尺寸最小的。在同尺寸下,等离子一般价格更便宜。

由于是新产品,OLED电视的价格现在还非常昂贵。

使用寿命

平局?

等离子和LCD电视都非常可靠,寿命上不成问题。而OLED这种技术长久以来在使用寿命上就一直存在问题,而我们之所以会看到OLED电视的问世,是因为这个问题已经被解决了。虽然没有具体的数字(LED LCD也是如此),但应该可以说OLED的寿命应该和其他种类的电视差不多。

烧屏

平局,从某种程度上看

所有的电视都会烧屏,而“图像暂留”描述该问题更为确切的说法。烧屏是永久性的,且必须被解决。而图像暂留虽然看起来和烧屏类似,但实际上是临时性的。等离子和OLED的情况类似,大体上讲,图像滞留在很长之间之后才会变成烧屏现象。

值得一提的是,笔者看到过的最严重的图像滞留来自于今年评测过的一款LCD显示器。LCD出现烧屏/图像滞留的机制和等离子或OLED不同,但还是有可能。

均匀程度

胜出:等离子

失败:LCD

亚军:OLED

大多数等离子电视的亮度是平均的,无论是黑暗还是明亮的图像亮度都很统一。但许多LCD却并非如此。而OLED在“亚军”位置是因为它在这方面的表现有待观察。虽然目前看起来还不错,但每一款型号可能都有所不同。

胜出者是……

单论图像质量,OLED胜出。但这显然并不公平,因为8000美元的55英寸的等离子或者是LCD在现如今看上去可能也十分惊艳。如果算上价格,等离子和LCD各有优劣。如果是在昏暗的房间中,等离子的画质更胜一筹,而如果房间内光线充足的话,那就有点难说了。LCD一般会胜出,但如果加入了正确的涂层,部分等离子看起来可能依然要比某些LCD更强。

随着松下的退市,如今就只有两家厂商在生产等离子电视了,而它们中只有一家会始终推出质量优秀的等离子。两家公司都表示会在明年继续推出等离子产品,但在那之后呢?情况很难说。