记者 周娴 　　从人类技术的革命史来看，IBM大型主机引起的一场机器对机器的革命，解决了“第一公里”的问题；其后WINTEL发起的以PC为导向的人与机器的对话，则解决了“最后一公里”的问题。而诺基亚、摩托罗拉、爱立信等手机终端厂商倡导的人与人的对话，可以说是解决了“最后一米”的革命。未来，以RFID为代表的人与物互联的革命，将解决“最后一寸”的问题。每一次革命，都会诞生最大的赢家，遗憾的是，至今还没有一个出在中国。RFID革命的到来无疑是个诱人的机会，而在这场革命中如何赢得漂亮，是包括政府、行业、企业等市场主体正在思考的一大命题。

　　近日，由“RFID中国论坛”与实华开公司承办的“首届RFID应用展览会暨中国峰会”在北京国际会议中心召开，这是中国RFID领域当月召开的第三次大型会议，而国内外政府、厂商及专家齐聚一堂，共同展望RFID的最新发展趋势及应用成果，使得这个“明星”技术显得更加的火爆。

　　掌握全球商务DNA 　　无论是国内还是国际专家，标准是他们反复提及的核心议题。中国国资委研究院院长王忠明表示，中国目前正处于从“以市场换取资本、技术”到“以市场换取标准”的战略转变期，如果不实施标准原创战略，就只能沦为世界标准的殖民地。能否实现这一重要转变，在很大程度上将影响中国企业在世界上的主动权。而RFID是一个机遇，谁掌握了这个标准，谁就掌握了全球商务的DNA。　　中国物流与采购联合会副会长戴定一表示，标准和应用的关系犹如鸡和蛋的关系，应用需要标准，反过来，标准也离不开应用，成熟的技术需要应用来支撑。在处理二者的关系时还是要以应用为本，标准依赖应用的成熟度逐步完善起来，逐步形成体系。　　易观资讯总裁于扬也认为，标准是很重要的，没有很强的市场就无法实现，不知道今天的投资明天还有没有用，所以说标准是一个基础。　　实华开实验室首席技术官Abdul Nabi说，怎么把成本降下来，这是大家很关心的问题，而标准就可以起到减少成本的作用。

　　中国标准在行动 　　RFID产业以芯片和嵌入式软件为核心，是一个系统的工程。目前不少部委已经开展了联合行动，共同制定产业政策及相应标准。据信息产业部电子信息产品管理司司长张琪透露，目前十多个部委正联合开展RFID白皮书的编写工作，近期的工作包括成立国家级的电子标签标准化工作组，加快产品标准的制定工作，积极地参与相关国际标准的研制。

　　信息产业部也正在制定不同应用领域的产品标准和技术规范，并正式规划电子标签的使用频段。同时结合信息安全的要求，加强相关的安全产品和系统的研发，支持我国NPC编码体系的实施和应用，建立我国自己的唯一标识体系和唯一的编码方式和数据格式，建立我们自己的数据库和互联网，确保信息安全和经济安全。

　　信息产业部信息化推进司司长季金奎也表示，RFID是一个动态渐进的过程，标准要先行，应用是关键。“从政府的角度来讲，我认为应该尽快出台有关RFID的技术和产业化政策，协调各主管部门的工作，避免低水平的重复，形成合力，推动我国RFID技术和产业化的快速发展。从应用角度来看，应当以现代物流业为应用突破口，建立集国内外电子标签、天线、中间件、读写器和网络构架等产品和应用技术的应用示范工程，积累应用经验，以应用推动我国电子标签产业化的发展。” 　　而王忠明则建议，RFID标准的制定要政府牵头，充分调动和协调政府、业界和非政府组织、民族高科技企业等多方力量，“定标准而行天下”；为避免过去“只见政策打雷，不见企业下雨”的景象，中国政府要扶持有领先技术的民营企业，并进行全球性的战略兼并，支持相关的产业联盟。在战略上与国际标准兼容，战术上在应用领域保持中国特色。

　　不可或缺的第三方 　　在这场RFID的争霸战中，除了政府与企业外，协会和产业联盟也扮演着越来越不可或缺的角色。此次会议上，由北京实华开电子商务有限公司倡议并发起的，经中国信息产业商会批准的中国信息产业商会射频识别与电子标签应用分会(RFID CHINA FO RUM，中国RFID产业联盟)正式宣布成立。

　　中国世界贸易组织(WTO)研究会常务理事、国家工商行政管理总局市场管理司巡视员张经表示，成熟的市场经济应该有第三方机构来做“政府想做而不能做，企业想干而干不了的事”。国外经常有一些协会商会带头发起反倾销案，现在的客观环境已经迫使我们必须通过行业协会建第二道关，保护本国产业。WTO来了不等于拱手把市场让出去。尽管国内这方面法规还不健全，但可以先把协会商会做起来。

　　与此同时，一系列教育培训认证工作也在有条不紊的展开。国际供应链教育联盟(ISCEA)授权认证的美国RFID解决方案公司，与实华开电子商务有限公司正式签署了合作协议，美国权威的RFID认证机构CompTIA(计算机技术工业协会)也与实华开结成合作授权伙伴关系。

　　此外，中国国内也加快了自建认证培训体系的脚步。劳动部就业培训指导中心也与实华开、普天合力合作，联合签署了RFID职业技能培训认证合作协议书，加快推出中国RFID职业技能鉴定标准。从此以后，中国将会颁发国家级的RFID专业从业资格认证证书。 相关链接 　　RFID国际标准现状 　　目前各种RFID的应用还不存在统一的代码、频率或标准。国际上主要存在两个技术标准阵营，一个是总部设在美国的Auto-IDCenter，另一个是日本的UbiquitousIDCenter(UID)。前者的领导组织是美国的EPC(电子产品代码)环球协会，旗下有沃尔玛集团等100多家欧美的零售流通企业，同时有IBM、微软、飞利浦等公司提供技术研究支持。

　　后者主要由日系厂商组成，有日本电子制造厂商、信息服务企业和印刷公司等，总计也达到了350多家。由于两大阵营得到了不同的厂商支持，因而国际标准采纳何种标准，势必会影响各个厂商的市场份额，进而影响产业链各个环节的积极互动合作。在RFID的规模应用进程中，如何协调各大厂商利益，制定统一的技术规范，肯定要比解决单纯的技术问题复杂得多。

　　人们已经认识到，统一的公开化标准是这种新技术得以推广和运用的必然要求。首先，必须要有互操作性，这个是基本的要求，这样不会受到影响和干扰，我们在这个领域的发展要有全球统一的合作、协调。同时，需要不同的技术来满足不同的应用，要有一个统一的连贯的框架界定应用和相应的技术。第三，不同的国家和环境有不同的政策，需要根据当地的情况，按照用户的要求来调整标准。

　　人才培训现状 　　在对RFID市场的影响因素中，随着二代标签的使用，成本会降低，不再成为发展的障碍。但是，最近一项对协会成员所做的调查发现，53%的公司认为精于RFID技术方面的人才不足，将会对未来2-3年内对RFID技术的应用产生负面影响。仅在美国，有关分析表明，目前至少缺少6万名RFID认证工程师。如果没有足够人才掌握RFID的竞争性技术，商界采用这种技术就会很困难。作为一个产业来讲，应该扩展培训范围，让学院性机构与商业性培训机构提供业界认同的基本层次RFID课程，以保证整个产业准备好提供RFID的解决方案。基础层次的认证减少了产业内的重复培训，但是并没有排斥如IBM等其他高层次的厂商专署认证。