美国联邦地区法院专利诉讼非常注重管辖权，也就是说公司只有在美国有居住地或有专利侵权行为，才能在美国地区法院被诉。不过对于公司来说，即使没有管辖权也可以决定应诉，以保护市场或客户。在美国的专利侵权包括直接侵权、间接侵权和其他侵权行为。其中，直接侵权包括在美国制造、使用、销售或提议销售、或向美国进口侵权产品；间接侵权包括诱导或帮助侵权；其他侵权行为包括向美国出口侵权产品的整体或其特殊设计的一部分，或向美国出口在美国以外使用侵权方法制造的产品。

美国联邦地区法院专利诉讼的特征是：由诉讼双方控制争议的问题；由法官决定法律上的争议问题，由陪审团(如果没有陪审团，由法官)决定事实上的争议问题；全面公开的调查取证，包括文件、证人和询问/承认。进行此类诉讼的重点是初始诉讼请求和解释权利要求书。初始诉讼请求的目的是确定争议问题的范围，在诉讼通知中不需要具体的主张，因为要经由调查取证提供更多的细节。解释权利要求书可在任何时候进行，此时只有法官介入，法官可以选择诉讼当事人的解释或者自己解释。

调查取证非常重要，当事人必须提供内部文件，诉讼的另一方看不到这些文件，只有律师可以看到，此外，当事人必须提供电子邮件。同时，你可向另一方当事人提出同样的要求。在诉讼中，你必须提供证人，证人可以在中国用中文作证。在专利诉讼中，你最好找到专家证人。专家证人是受雇的具有特殊知识或经验的证人，多数用于侵权、专利无效和赔偿数额的争议上，他们必须提交报告，而且可能宣誓作证。

有一点比较特殊的是，如果没有事实上的争议，法官可以未经陪审团庭审而直接对法律问题进行判决。例如，如果侵权问题就设备的结构和操作没有争议、无效问题就先有技术没有争议和其他辩护情况出现时，法官可以直接判决。这对被控侵权人有利。如果进入庭审过程，当事人需各方提供事实方面证人和专家证人，证人可以用中文作证，由翻译人员翻译，双方可向对方证人提问。而陪审团由普通人组成，陪审团根据法官的说明或指示来决定谁胜诉。如果没有陪审团，则由法官决定谁胜谁负。庭审判决后，如果判决不被证据支持，败诉方可以要求法官推翻陪审团的判决，败诉方可以要求新的审判，败诉方也可以上诉。

此外，诉讼中还有其他一些需要注意的问题。例如，和解通常发生在临近审判或案件进行重要一步之后，比如专利范围鉴定的马克曼听证会举行之后；法庭可以判决赔偿损失(利润损失或者合理的专利权使用费)；法庭可以要求禁止(停止)侵权行为。

国际贸易委员会(ITC)诉讼(337调查)与地方法院的区别主要在于：国际贸易委员会(ITC)对进口货物、但不对当事人有管辖权；ITC律师代表美国公众利益；没有陪审团；法官做决定，由五人委员会审查；进程非常迅速；控诉方(比如专利持有人)必须有美国当地产业；通常有一个驱逐令告诉海关停止进口侵权产品；ITC还可以发出制止令；ITC法律基本和地方法院法律一样。