首先，应该提倡理性发烧。君不见，现在有些发烧友非国外胆管、国外器件不用，开口西电、TCC，闭口德律风根西门子，对国产胆管、国产元件开口闭口“垃圾”，笔者听了十分刺耳。公平的讲，国外有些元器件的质量是好一些，但价格却高得离谱，工薪族有几人能承受得起？引用讨论中发烧友的一段话“如果用外国机器上这么多的‘辛卜品’，我投降，烧不起，用小小的钱玩出自己心喜的东西，高兴！用烧银子的方法去比外国机，没必要”。发烧不能发高烧，对所谓“补品”近乎神话的吹嘘，有违DIY本意。实际上，在上世纪六七十年代，我国的电子工业生产出许多国产精品元件，货真价实，同国外的相比毫不逊色！

笔者对国产胆管情有独钟．一是存世量大价格便宜，二是国产胆管质量并不差，我国曾经为英国生产的金龙牌6N11电子管，英国女王还颁发了质量荣誉证书，近年有许多包括美国在内的国家，到我国要求贴牌生产电子管，国产电子管好不好由此可见一斑。文中提倡理性发烧的观点对发烧友，特别是初级发烧友来说，是非常中肯的。

其次，音响发烧在我国处于初级无序状态的原因，笔者认为一是经济相对落后（沿海经济发达地区水平要高一些），二是电子管专业基础知识和系统理论已基本消失，电子类专业院校已经没有这类课程，学生对电脑操作基本个个在行，然而对电脑硬件设备、模拟电路特别是电子管模拟电路基本一无所知，有后继无人之虞。

基础科学是永远要学习的，伟大的科学家伏特、法拉第、安培、欧姆、赫兹、楞次是值得我们尊敬的！今天的高科技也是从基础科学上发展起来的，我们应当尊重基础科学。

再次，倡导提高基础理论的学习是当务之急。仍然引用讨论中一位发烧友的一段话；“我看《胆机发烧之我见》的作者对商品机的批评倒是非常确切，对业余爱好者群体倡导提高基础理论也没有什么错。作者把我们目前的情况与若干年前的国外比，也比较实际，确实我们有差距。如果我们的商品机普遍能有麦景图、马兰士那样的水平，我想作者也不会有这样的感叹了。”

最后，不可否认，胆机的声音好听是事实，大大丰富了人们的精神生活。既然已经迷上电子管音频技术，就要服从前人制定的技术规范，韦伯发现了电磁感应我们才能制作出输出变压器，大量的电子管电路设计计算公式都是前人的基础理论。《电子报》上针对胆机言论是对的，你不喜欢听这言论是你的自由。引导胆机发烧向正确的方向发展，笔者认为《电子报》应该担此重任！

各杆尸甲二有利分烧！令成都王定勇