——目前在移动通信领域，LTE及WiMAX等为了提高传输速度而采用OFDMA的方式倍受关注。高通对此有何看法？

Jacobs：首先我认为，可提高用户传输量（realuserthroughput）的无线链接（WirelessLink）的改进已经接近了极限。如果将HSPA＋（即HSPAEvolution）与LTE进行对比，就很容易明白这一点。对比两者的无线链接可以看出，频率利用效率之差仅为10％左右。这么小的增幅，几乎都被噪音所抵消。

　　要想提高平均单位用户的性能，除了改进无线链接之外还有其他方法。如果想得到更高的速度性能，通常的做法是使用更多的带宽、传输更多的数据位，其实，除此之外还有一种方法是配置高密度的基站。也就是说，使基站与终端靠得很近。目前业界开始热议的FemtoCell，就是这种概念的一个实例。

　　但是，如果将FemtoCell基站设在与宏蜂窝（Macrocell）基站相同的频率上使用，则会产生相互干扰，很有可能造成网络容量减少。为了调查这种影响的程度，我们在数年前曾经制作笔记本电脑大小的基站，将其设置在酒店、住家及办公楼中，调查了FemtoCell与宏蜂窝并存时对网络的干扰情况。结论是仍有干扰。要想减少干扰，需要FemtoCell与宏蜂窝基站进行旨在避免干扰的信息交换。

　　今后，像无线LAN接入点那样，用户可对买来的FemtoCell基站进行自由设置。为了满足将来的这种需要，FemtoCell基站必需保证可与宏蜂窝基站正常交换信息。我们的调查结果显示，通过FemtoCell与宏蜂窝基站的信息交换，平均单位用户的传输量可提高约8倍。回想以前，“提高8倍”相当于手机通信方式从模拟改为数字时的增幅。这真是令人激动的事实。

　　对于改进效果如此显著的事实，我们非常重视。我们想特别指出的是，这一结果不是仅凭无线链接的改进就能实现的。说到底，要归功于系统性能的提高。我们认为，基站管理技术在新一代移动体通信技术中将变得非常重要。具体而言，其中包括以下关键因素，即：减轻相互干扰，不同用户终端的发送输出管理，以及对访问哪个基站、如何访问进行准确控制等。

——也就是说，系统整体管理比OFDMA等无线链接技术更重要？

Jacobs：重要得多。OFDMA本身并不能带来高性能。只能使bit单价略微下降而已。不仅是OFDMA之类的无线链接技术很重要，可提高其外围系统特性的技术更加重要。对于新一代移动体通信技术，必需从不同角度进行研究，这是我们的独特见解。的确，许多企业呼吁采用OFDMA。然而，宣传采用OFDMA的理由，大都是商业性理由、或者是因为技术联盟的缘故，而不是因为技术方面的原因。从技术角度而言，无论LTE、还是WiMAX，性能并不比3G高出多少。

——OFDMA是业界谈论的中心话题。高通也提出了“UMB”这种采用OFDMA的新一代通信方式。UMB及LTE今后将如何发展？

Jacobs：在UMB方面，毫不谦虚地说，我们拥有上市时间（TimetoMarket）上的领先优势。不过，与当年我们致力于CDMA时相比，不能不承认UMB的受关注程度较小。我们看到，各手机运营商目前趋向于采用LTE。另一方面，我们已将开发出了OFDMA商业服务用技术的Flarion收归旗下。通过对UMB的研发，我们进一步掌握了大量OFDMA的技术及经验。今后，这些都将对LTE研发工作产生帮助。

——对于LTE的普及工作，专利的运作非常重要。致力推广LTE的各厂商，已启动了专利使用的相关框架协议。高通是否有可能加入LTE的专利框架（PatentFramework）？

Jacobs：目前的状况与以前W-CDMA的时候很相似。我们的兴趣在于使工作人员更愉快地工作，获得更高的收益。但是，加入专利联盟（patentpool）之类的组织并不“令人激动”。

——为什么不加入专利联盟？

Jacobs：我们在进行3G技术的CDMA专利授权时，每个谈判都是在当事人之间顺利谈成的。由于这种机制运转得很顺畅，因此，我们得以建立起可一次性向厂商提供多项专利的体制。另外，还可向不同厂商提供定制供应。我们认为，这一点迄今为止发挥了很大作用。我们的专利授权方式方面，既没有不透明的地方，也绝未收取过高的专利使用费。这些都起到了非常好的作用。

——ITU-R明年即将开始征集新一代移动体通信系统“IMT-Advanced”的方案。LTE将会成为其候选的技术原型之一。高通计划怎么参与其中？