Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art 评测报告｜原厂以外的超值之选！

这几年 Sigma 在 FE-Mount 的 35mm 焦段一直占有举足轻重的地位，因为它们在 2019 年推出的 35mm f/1.2 DG DN Art 可说是同领域中的佼佼者，当时 Sony 仅有一颗 Distagon? T* FE 35 mm F1.4 ZA 能应战！但面对 A7R2、A7R3 以后的 42MP 高画素世代，对镜头的考验又更加严苛了！

因此 Sony 还是在今年初发表了 GM 系列的第一颗 35mm，也就是 FE 35mm f/1.4 GM，除了具备优异的画质之外，524 公克的重量才是它的最大优势；当然 Sigma 也不甘让原厂镜专美于前，四月底推出新一代的 Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art，仅提供 E-Mount 及 L-Mount 接环，虽然重量比 GM 稍重来到 640 公克，不过售价却整整少了 20K，同时又拥有 6 枚特殊镜片，这样还不香吗？

●Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art｜外观暨特色介绍

Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art 随镜附有前后盖及遮光罩，除此之外还会提供一个质感跟保护性都不错的镜头袋且附背带。35mm f/1.2 DG DN Art 的建议售价为 NT＄43,500，35mm f/1.4 DG DN Art 的售价则是 NT＄24,900，两者存在 20K 左右的价差，倾向高性价比的可以挑后者，想要体验 f/1.2 的焦外散景首选当然就是 35mm f/1.2 DG DN Art，我想 Sigma 的作法就是双管齐下吧！

随镜附上的莲花型遮光罩型号为 LH728-01，此遮光罩的材质比较特别，罩外上缘是消光黑涂装，罩下缘则是类皮革漆的材质，带有止滑效果能增加拆装时的手感，但却很容易沾染毛屑。遮光罩设有释放键，需按压解锁才能卸下遮光罩，亦可避免因碰撞导致遮光罩掉落，而遮光罩的内缘也采用AD636JD消光螺纹来表现，藉此减少不必要的光线反射。

Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art 的前玉涂有防水和防油涂层，光学结构为 11 群 15 枚，总重量为 640 公克，体积则是 75.5 × 109.5（mm）。特殊镜片共计 6 枚，包括 2 枚 SLD（特殊低色散镜片）、1 枚 ELD（超低色散镜片）、1 枚 FLD 莹石级极低色散片与 2 枚非球面镜片，其最近对焦距离为 30 公分，最佳放大倍率为 0.18x，产地来自于日本。另外这次搭配的机身为 Sony A7R IV，在此也特别感谢 Sony Taiwan 的支援。

Sigma 新世代的 Art 定焦镜包括 35mm f/1.2 DG DN Art 及 85mm F1.4 DG DN 均主打 11 枚光圈叶片，这点与 Sony 近年主打的 G Master 大师级镜头相同，藉由多枚光圈叶片让焦外的散景柔美，缩光圈后的光点表现也更为讨喜，Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art 也具备这项优势。

35mm f/1.4 DG DN Art 的镜身质感与 35mm f/1.2 Art 十分接近，我想这也是新世代 Art 镜的设计语汇；镜身上配有手动对焦环与光圈环，光圈环上的光圈范围从 f/1.4～f/16 皆可以 1/3 级进行控制，切到「A」之后的光圈值便可由机身上的指令转盘来控制。另外那个光圈控制键的用途就是可以让光圈环的位置固定在「A」或「f/1.4～f/16」之间，如此一来就可以减少光圈被误触的机会，在未使用这功能前常常从「A」不小心跳到 f/16 而不自知，开启后可就安心多了。

Sigma 35mm f/1.2 Art 与 GM 镜还有个相似的地方就是它也内建 Click 开关，当 Click OFF 的时候，调整光圈环就不会有作动声，亦可进行无段光圈的操作，需要现场收音时也可以避免机械声被收录，另一个 Bonus 是以「无段光圈」控制光圈值的时候，录像当下的明暗变化会更自然，甚至是以 P/A/M 模式作业时仅会察觉到景深的变化，光圈缩放所改变的进光量已经被 AUTO ISO 给抵销。

镜身侧面设有自动与手动对焦的切换键，再来那个「AFL」自动对焦锁定键，主要是在 AF-C 连续自动对焦的情况下搭配使用，用户可透过自订键选单来指定「AFL」按键的相关功能，例如「自动对焦区域、眼控对焦、静音拍摄」皆可。

在金属镜尾也可以看到为了防尘防滴而加上的橡胶圈，如果常在恶劣环境下作业的话，建议定期检查橡胶圈的状况，如有破损的话还是建议回原厂更换。

上图是 Sony A7R IV 搭配 Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art 的范例，这块头要比 35mm f/1.2 DG DN Art 要小上许多，毕竟口径与长度都差了一大截，35mm f/1.4 DG DN Art 除了价格上要有优势，体积及价格也不能差原厂的 GM 镜太多，这样才能凸显它的竞争力。

●自动对焦速度（远景 / 近物）

Sigma 35mm f/1.2 Art 搭载步进式对焦马达，搭配 A7R IV 的对焦反应我觉得跟原厂的 GM 镜相比还是有些微的差距，大概是 95 分跟 90 分的差异吧！吉姆分别测试了 AFS 单次自动对焦与 AFC 连续自动对焦，对焦框当下我设为「S」最小，各位可以参考影片中的表现。

●变形抑制测试（镜头补偿：ON / OFF）

Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art 支援 Sony E-Mount 相机的「镜头补偿」功能，藉由数位校正能弥补光学技术的不足，例如色差、边缘失光及变形。以下分别是「镜头补偿」修正前后的差异，未修正前在画面四周可以看到明显的桶状变形，修正后的横纵线条几乎就不见变形的问题，也是拜数位校正的好处，现代镜头也能在镜片数量、用料、成本之间做出最佳平衡。

●解像力（中央 / 边缘）

35mm f/1.4 DG DN Art 的特殊镜片共计 6 枚，包括 2 枚 SLD（特殊低色散镜片）、1 枚 ELD（超低色散镜片）、1 枚 FLD 莹石级极低色散片与 2 枚非球面镜片，整体来说这样的用料比 35mm f/1.2 DG DN Art 还要有诚意，只不过 35mm f/1.2 DG DN Art 的 82mm 口径实在太大，这也导致它不像 35mm f/1.4 DG DN Art 那么敢堆料，毕竟这些特殊镜片的口径越大制作更相对困难，成本也是跟着翻倍，因此若没有 f/1.2 需求的话，f/1.4 的确是相当超值的选择。

从 MTF 的图表来看 35mm f/1.4 DG DN Art 与 SEL35F14GM 在 f/1.4 时的表现，当同样是在「10条线/毫米」时几乎是平分秋色，但在「30条线/毫米」时就能凸显 SEL35F14GM 原厂镜的优势。当然画素越高对镜头的考验也就越严苛，近期小编都是选用 Sony A7R IV 来进行 FE-Mount 的镜头测试，在面对 61MP 高画素的作业环境下，更能评断这颗镜头的实力！

我发现用 f/1.4 用自动对焦来对远景时，似乎有点跑焦...我后来是用手动对焦才达到合焦状态，不过这情况在缩光圈之后就改善了，另外 35mm f/1.4 DG DN Art 在光圈全开 f/1.4 时似乎带有点色散的现象，所以会让你觉得画面不够扎实，但仔细看你会发现在 61MP 诠释下的原图细节还是相当丰富的，包括线条、形状、色彩都是经得起检验的！整体来说的工作光圈大概落在 f/1.4～f/11 之间，也因为高画素的缘故我觉得搭配 A7R IV 的最佳光圈表现是在 f/5.6，给各位做个参考。

●色散抑制表现（中央 / 边缘）

35mm f/1.4 DG DN Art 搭载的低色散镜片共计有 4 枚，其中 1 枚 还是 FLD 莹石级极低色散片，其余 3 枚分别是 SLD（特殊低色散镜片）x 2 以及 ELD（超低色散镜片）x 1。在光圈 f/1.4～f/2 时能察觉到紫边的情况，当光圈缩到 f/2.8 的时候已获得大幅的改善，但若是要完全消除的话得要缩到 f/5.6。35mm f/1.4 DG DN Art 在 f/1.4～f/2.8 时存在轻微的横向色差，随着光圈越缩越小色差的情况也有显著的改善。

●抗耀光表现

35mm f/1.4 DG DN Art 搭载超级多层镀膜技术在内，测试时皆有搭配原厂遮光罩，小编选择高反差的点光源，并找寻适合的光线角度来测试，光圈 f/5.6 开始才有比较明显的耀光现象，当光圈来到 f/16 最小时的鬼影及光斑也最多最容易被察觉到。

搭载超级多层镀膜技术在内，测试时皆有搭配原厂遮光罩，测试的环境依旧选择高反差又带 有点光源的题材，拍摄时尽可能找有明显耀光的角度来测试，从下列组图可以看到 f/1.2～f/16 的抗耀光表现优异，尤其当光圈缩到 f/22 时那光斑收敛的程度的确有高阶镜的水平。

●边缘失光

Sigma 35mm f/1.4 Art 支援 E-Mount 相机的「镜头补偿」功能，其中包括「边缘失光」校正，而最常出现这类情况的镜头就属超广角与大光圈镜头，下列两组图分别是镜头补偿开/关的比较，其实不论有没有开启镜头补偿都还是会有边缘失光的问题存在，差别只在于情节的轻重，且两组的边缘失光问题在 f/4 时均可获得改善，只不过在校正关闭时 f/1.4 的暗角会比较明显。

●星芒表现

35mm f/1.4 DG DN Art 光圈由 11 枚光圈叶片组成，从下面的范例可以看到从 f/4 开始即可看到星芒的雏形，f/8 开始的星芒样式变得更明显，其光圈叶片为 11 枚，因此能得到 22 道的放射状星芒，其星芒样式较接近海胆的造型。

●口径蚀表现

镜头的开放光圈越大，口径蚀的情况也越明显，Sigma 35mm f/1.4 Art 当然也不例外，从下列组图可看到 f/1.4 时明显的口径蚀，也就是在影像四周类似猫眼或是橄榄球的形状，不过这现象可随着缩光圈而改善，小编采 1/3 EV 级来调整光圈，大概缩到 f/2.2 时的口径蚀情况几乎可完全被改善，不过 35mm f/2.2 这个焦段光圈组合的散景表现相对也较为平庸，如果不是很在乎口径蚀的话，尤其当背景没有「光点」时，还是放心用 f/1.4 来拍照吧！

●Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art 使用心得与结语

其实吉姆完全没想到 Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art 会先来到我的手上，原本「该」先测的是 Sigma 28-70mm F2.8 DG DN Contemporary，但因为该颗镜头的首批产品有抗耀光能力异常的问题，官方全数召回导致出货跟测试品也跟着 Delay，这也是为什么我会先测 35mm f/1.4 DG DN Art 的原因！

Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art 的出现其实也在意料之中，毕竟 35mm f/1.2 DG DN Art 的块头实在太大了...不是每个人都愿意为了 f/1.2 而牺牲自己的右手，加上 Sony 又推出 SEL35F14GM 在价格上制衡对手，而 Sigma 则选择用更超值的 35mm f/1.4 来应战，那就是 35mm f/1.4 DG DN Art 啦！

从本篇的实测结果来看，35mm f/1.4 DG DN Art 在拍摄人像、街景时的大光圈表现其实要比我在「解像力」测试单元还要好上许多，建议各位可以多参考文末的实拍样本，它的光学实力足以喂饱 61MP 的 A7R IV，f/2 以后到 f/5.6 是我觉得最锐利的光圈值。

大光圈镜头最恼人的紫边，在多枚低色散镜片帮助下的确能有效抑制，若是跟原厂 GM 镜相比还是有进步空间，但价差就摆在哪，我想这就是一分钱一分货，机身的「镜头补偿」效果还是有限。f/1.4～f/5.6 之前的抗耀光效果都很不错，逆光面对「点光源」时还是能全身而退。

这次的人像拍摄均是以「AFC + Eye AF Tracking + 连拍」进行作业，总体来说 35mm f/1.4 DG DN Art + A7R IV 带给我的对焦体验跟搭配原厂镜是不相上下，脸部/眼睛都能实时合焦，尽管 MD 是在移动中我还是能够顺利抓拍，捕捉到理想的画面。最后就是赏图时间啦！这段期间因为必须遵守三级防疫政策，MD 必须在棚内拍摄才能脱口罩，这也是没有外景人像的主因，而棚内作业除了 MD 之外其余人员均是全程戴口罩，且符合五人内的规定，期待疫情速速退散，让大家生活跟工作都重回正轨！