S1L9251X01-QO S5L9279X01-TO

全新原装进口现货需要请联系:

PCIC Eletronic Co., Ltd.

品超电子有限公司

联系电话:0755-82553223 QQ:1281555871 刘先生

Email:pcicnet@163.com 企业网址: www.pcicnet.com

专利壁垒

专利与芯片，这构成了高通收入的最主要来源。

事实上，这也颇让手机厂商诟病：除了购买高通芯片需要付费，还需要向高通支付整机价格一定比例的专利费用。这便是高通的“双重收费”模式。

“3G的普及，是国内手机终端厂商难得的一个机遇。然而，要想手机支持3G网络，必须与高通在3G专利费上进行谈判，而高通是有名的‘狮子大开口’。”贾敬华表示，要想在3G占有一定市场，就得有承受高额专利费的勇气。

据悉，高通收取的3G专利费用接近手机批发价格的5%。而在激烈的市场竞争之下，手机终端的利润大幅缩水。来自权威机构的调查数据显示，3G手机的净利润只有10%左右。显而易见，高通约5%的专用费用对手机终端厂商已经造成巨大的压力。

根据高通财报，2012年高通总营收191亿美元，其中专利授权费收入达60亿美元，占比达31.4%。

“一般来说，高通在专利收费上不但是很贵，而且很苛刻。在3G时代，对国内3G产业链各企业造成很多不利影响。”项立刚表示，目前国产智能手机竞争激烈，价格战打得厉害，相应的手机利润被压缩得较低。高通强硬的专利费收取态度，也让一些企业经营上产生压力。

他认为，其实高通建立的这样一套模式事实上是为更多企业提供了机会，那些核心技术研发实力较弱的手机设备制造企业，并不需要面对技术壁垒，只要交纳了专利费后，就可以在产品的层面和其他企业进行竞争。但与此同时，高通昂贵的专利费却难免影响到了手机终端制造行业的发展，特别是对发展中的中国手机产业。

上述国产手机人士表示，最近一两年，国内千元智能手机终端成为主流，而且千元智能手机竞争异常激烈，利润率只能维持较低水平，这意味着很多智能手机厂商变相为高通打工。正因如此，很多手机终端厂商不愿意推低端手机，因为除去高通的专利授权费用，厂商自己利润很低。

“更重要的是，不仅仅是手机制造厂商需要向高通支付专利费，甚至高通的竞争对手，一些芯片厂商同样需要。”该人士说道。

由于在3G拥有基础专利，几乎全部的3G电子产品生产商，都要向高通交专利费。在4G时代，高通公司目前拥有基于OFDMA的专利技术，对于4G技术的布局，高通早在2006年就已经通过收购Flarion科技公司获得了近300项OFDMA基础专利。目前高通公司在3G、4G领域拥有1400多项核心专利。

这一专利吸金模式，除了给高通带来了相当可观的营收之外，也让高通在3G时代稳坐金字塔顶端。除了产业链上产品制造商外，就连竞争对手联发科，在申诉废除高通专利费之前，也因“高通专利”在市场拓展上备受牵制。

2009年11月底，联发科意识到2G功能型手机将被智能型手机取代，急于切入3G市场，宣布与高通签订CDMA及WCDMA的专利授权协议，以此取得进入中国大陆及境外3G手机芯片市场的门票。根据随后双方制定的协议：高通准许联发科销售3G芯片组，专利费由联发科的客户来支付，联发科必须向高通告知销售对象及销量。