AMD和Xilinx最明显的发展前景之一

与FPGA相比，是不可编程控制器的处理芯片方案，也是销售市场上比较流行的一种方式，说白了就是ASIC(专用集成电路)和“专用集成电路”。众所周知，AMD回收Xilinx之后，其实代表着FPGA即将进入一个新的时期，即从前端走向后端，成为辅助计算的角色。

10月27日，AMD终于宣布对外开放，并以370亿美元的价格获得 共同股东大会回收Xilinx的意愿，预计将于2021年进行买卖，从而结束了这场传闻已久的合并。现在，如果主管部门愿意，这个FPGA销售市场的新领军人物和发明者就需要倒下，被调到性能优异的计算应用商店辅助角色。现场可编程门阵列是可编程控制器的逻辑处理ADG202AKR芯片。1984年Xilinx首次推出，但当时并不叫FPGA。直到另一家处理芯片制造商Actel发布了类似的产品，并将其命名为FPGA，这个名字才开始广泛流传。然后还有很多加工芯片厂商，刚开始供应同样功能的加工芯片，包括Altera和Actel。

与FPGA相比，是不可编程控制器的处理芯片方案，也是销售市场上比较流行的一种方式，说白了就是ASIC(专用集成电路)和“专用集成电路”。

这些ic设计方法大多是根据特殊要求和总体目标开发设计的处理芯片，比如iPhoneBionicCPU。目前市场上的大部分加工芯片最初都是以AISC模式开发设计的，之后才是大批量生产的发展趋势。

FPGA从舞台前移到舞台后，成为辅助计算的角色。

FPGA和ASIC虽然外观上看起来一样，但内部结构其实差别很大。以高通芯片的Snapdragon为例，融合了很多独特的功能和特殊的设计方案。除了CPU和DSP，它还包括无线网络处理芯片和GPU，全新的架构，甚至包含AI的加速模块。

至于FPGA，大部分是DSP、内存和很多可编程控制器的逻辑区块链(PLB)，让客户可以独立发挥编程的作用。因此， FPGA更适合产品原型及其专用小批量生产产品的开发设计。众所周知，随着卓越性能计算和人工智能技术的普及，FPGA可编程控制器的特点是非常适合定制加速模块的角色，从而获得了新的销售市场前景。

众所周知，AMD回收Xilinx之后，其实代表着FPGA即将进入一个新的时期，即从前端走向后端，成为辅助计算的角色。

因为销售市场很有可能永远不会有一家FPGA经销商。曾经的二胎Altera早就被英特尔回收了，现在AMD收购了Xilinx，印证了这一发展趋势。未来，FPGA将作为关键计算架构的辅助系统软件或特殊应用的网络加速器。

AMD可能怎么拼Xilinx？或许可以参考英特尔对Altera的回收，因为两家公司的运营模式和市场定位基本一致，唯一不同的是他们的供应链管理和生态系统。

参考英特尔的企业并购模式，2015年主要HPC和物料管理中心英特尔以167亿美元的价格收回Altera，之后每隔一年成立PLC业务部，逐步将FPGA技术纳入集团的产品系列。

从技术互补性，或者说综合效果来看，intel本身就是CPU和远程数据传输技术方面的领先者。除此之外，它还有自己的晶体厂，所以有晶圆制造的工作能力，尤其是在优秀的3D封装和SoC技术方面。

现场可编程门阵列的加入赋予了它们可编程控制器的技术特性，用于辅助和扩展关键计算系统软件的特性。两者之和的关键市场定位无非是HPC、物资管理中心、5G远程数据传输。

其次，由于人工智能技术的普及，深度神经网络的技术性将会越来越广泛的应用，而FPGA可编程控制器的特性正好可以考虑各种不同材料特性的计算和分析要求，所以对AI的应用会很有帮助。

英特尔还通过自身在芯片制造方面的工作能力，展示了功耗和三维处理芯片技术，不断改善以往FPGA体积大、功能损耗高的问题。

众所周知，对于英特尔来说，最重要的是补充集团的产品组合战略，使其拥有大量的武器装备，以进攻快速发展的卓越性能计算和材料管理中心的销售市场。

但英特尔回收Altera后，在物资管理中心和HPC销售市场上依然没有赢很多，甚至被AMD等商家吞并，所以销售市场普遍认为英特尔回收Altera没有那么成功。

但如果从其PSG单元的运营收入来看，PSG实际上保持了相对稳定的发展，那么说不成功恐怕还为时过早。

都是无芯片加工，会深度依赖OEM生产。

你看看AMD和Xilinx，其实和intel和Altera差不多，只有一些区别？最关键的区别是，这两家公司现在都是没有圆晶的商家，所以在设计制造上会严重依赖代工企业；其次，回收工作经验有区别？

相对于一直开始多次并购的英特尔，其整合产品的工作经验丰富多彩，而AMD采用企业并购的可能性较小，进行整合需要多少时间是大家非常关注的焦点。

自然而然，AMD和Xilinx最明显的发展前景之一，就是在HPC、AI、5G解决方案上拓展技术工作能力，与英特尔、英伟达对抗越来越激烈。AMD和Xilinx还有一个亮点，就是两位CEO，很可能会让他们整合的全过程受益。

VictorPeng是第一个留在AMD的，对CPU和GPU技术非常熟悉；苏丽莎是加工芯片产品研发的先驱，他对半导体技术了如指掌。

所以在组合和商品开发设计上很有可能有更快的节奏感。此外，他们两人都出生在台湾，VictorPeng出生在台北，而苏丽莎来自台南。这种情况很可能会让他们在文化艺术上走得更近，自然有利于之后的进步。

总结一下。

如果AMD和Xilinx能够成功合作，就凸显了HPC、AI和5G在未来应用中的必要性，它们的融合可能会给AMD更强的营销策略，获得更好的发展策略。众所周知，因为都是无芯片加工，所以设计方案和制造一定要厂商紧密配合，所以与晶圆代工厂深度合作是必然的。

因此， 无论是新产品的研发还是产能的获取，都将与TSMC有更紧密的合作。此外，英特尔还对晶圆制造业务流程进行了整体规划，以减轻自身运营压力。

所以， ，这次收购对销售市场的真正危害是确认性能优异的计算期全面到来，FPGA也会纳入这个管理体系。

另一方面，由于晶圆制造的成本和难度系数不断提高，晶圆代工厂的必要性也凸显出来。作为中国台湾，属于更大的晶圆制造阵营，无疑是此次收购中更大的既得利益者。