绿色能源反思：巨额资金打水漂

隆伯格说：“当你购买额外的太阳能电池板，或补贴额外的风车时，实际上并没有减少碳排放，你只是让他人使用更多廉价的火电。”

RT：公用事业公司说可再生能源太可恶，原因是他们的利润在暴跌，而且可再生能源实际上可以摧毁传统能源公司和供应商，但是环境肯定比金钱更重要，不是吗？

隆伯格：很明显，我们的确想解决全球变暖，但是如果付出巨额资金而仅仅得到了非常少的益处，那么你是不会解决这个问题的。我们一定要记住，欧洲的大部分补贴给了太阳能和风能，但欧洲已有碳排放交易系统，所以使用太阳能和风能事实上没有降低碳排放。所以，当你购买额外的太阳能电池板，或补贴额外的风车时，实际上并没有减少碳排放，你只是让他人使用更多廉价的火电。真实情况是，我们只是支付巨额资金而几乎无所作为。

RT：但是，那只是当前的情况。在未来，不是有机构预测可再生能源将达到与传统燃料同样的价格水平吗？欧洲应该为了将来投资可再生能源。

隆伯格：你说到点子上了。很多人都在说风能和太阳能将越来越便宜，最终比化石燃料还要便宜，但我们应该做的不是以昂贵的价格立即购买，而是确保它的价格下降地更快，因为我们希望大家都能用上可再生能源。当然，价格更低实际上会更有益于大家。但只要它还是很昂贵，就像现在这种情况，既损害了欧洲，也阻碍了能源巨头的发展，正如传统能源供应商指出的那样，因为太阳能和风能现在高度依赖化石燃料。因为没风的时候，或者太阳光照不充足的时候，我们得使用化石燃料发电厂来弥补短缺。如果这些发电厂不赚钱，它们就不能获得信贷限额，因此也就无法继续运营下去。这就是英国现在争论的地方，他们在这个冬天或明年冬天非常有可能实施灯火管制措施。