中国FPGA芯片不再受制于人

导读：FPGA芯片行业的（技术）门槛其实相当的高。近10年左右的时间里，包括英特尔、IBM、三星电子、飞利浦和东芝等好几十家厂商均有尝试进入FPGA芯片行业。但到目前为止，只有英特尔通过收购FPGA厂商阿尔特拉的方式成功地进入到了该行业。而所谓的FPGA芯片，简单地说就是人们可以在FPGA芯片上编程（硬件加速算法）。FPGA芯片被人们主要用于军用武器装备、通信设备、芯片仿真、医疗检测设备等等。

FPGA是高端领域的芯片，入门门槛极高，然而国内高校生或技术人员，掌握最多的编程语言是C语言或者是C++，会用FPGA编程语言的人才十分匮乏。英特尔FPGA中国创新中心总经理张瑞表示，据不完全统计，美国FPGA工程师是中国的10—20倍。“这显然是不太平衡的。”张瑞说。

“招人”成为了国内企业面对的一大困境。科大讯飞股份有限公司云计算研究院副院长张致江告诉记者，软件人才的招聘一直不是问题，问题最大的是招聘FPGA领域的人才，能够使用FPGA进行高性能计算、高主频的高性能计算的人才凤毛麟角。“我们想要的FPGA人才几乎找不到。”张致江说。

“即使招聘到了FPGA人才，素质也没有我们期望的那么高。”烽火通信科技股份有限公司ICT网络产品线总经理陈晓辉表示，公司在进行社会招聘的时候，可供选择的范围十分狭窄。他认为，提高高校在FPGA领域的相关教育十分重要。

“FPGA领域的发展依旧面临着一些挑战，比如，人才太少了。这不单单指中国，就大环境来说，全球的FPGA人才都很少。FPGA领域门槛比较高，需要产业链整体配合，才能完成具体应用领域的突破。要多给年轻人动手的机会，才能把未来的技术开发做好，将真正的应用开发做出来。”杨旭说。

据行业人士称，FPGA行业之所以存在相当高的门槛，并且行业中很少有厂商取得成功，主要有这么几个原因。第一，FPGA市场容量本来不大，很多的厂商不仅投入巨大，且往往很难收回成本。第二，FPGA行业中已经有了赛灵思和英特尔旗下的阿尔特拉等巨头，后来者一旦进入到FPGA行业，在不得不直面巨头的同时，在技术、资金和市场等方面基本处于劣势。换言之，后来者与行业中的巨头竞争，结局基本注定会是失败。第三，后来者进入到FPGA市场，不大可能采取低价策略抢占市场，而后再为客户研发设计高端的FPGA芯片。因为客户对FPGA的要求通常很高，尤其是在商用市场。

同创国芯的董事长祝昌华曾经在一场发布会上讲过：“全球FPGA芯片市场规模大约50亿美元左右，其中中国约15亿美元。由于行业的技术以及资本门槛比较高，美国厂商占据了垄断地位，在中国15亿美元的市场当中，国产FPGA产品所占市场份额约2%。”当然，不可否认，国内的本土厂商还在技术研发上大大落后于赛灵思、阿尔特拉等国际上的FPGA大厂。目前，本土厂商主要为客户提供中、低端的FPGA产品。其中，大多数是些1000万门级左右的FPGA，少数则达到了2000万门级；虽然有些FPGA芯片确由本土厂商自主研发而成，但大多数还是本土厂商借助逆向工程，或是商业收购等方式得来的产品。

国内有媒体报道，日前，在一次军民融合展会上，中国电科于现场展示了一款完全正向设计的、3500万门级的FPGA芯片。随后，中国电子亦宣布成功研发了一款7000万门级的FPGA芯片。毫无疑问，中国电科和中国电子分别在FPGA上所取得的技术突破着实令人振奋。因为，虽然这两款国产FPGA芯片跟赛灵思、阿尔特拉的相比都依然有很大的差距，但却是比目前国产FPGA芯片高出一大截的水平，且在一些特殊的应用领域基本可以替代国外厂商的同类芯片。

不过，有业者也明确地指出：“虽然在很多方面，自主FPGA已经解决了有无的问题。不过，在商用领域，体制内单位的FPGA还很难替换掉赛灵思和阿尔特拉的产品。毕竟在性能上，国内单位和赛灵思、阿尔特拉的FPGA差距还是非常之大。”