美国人裁决三星首胜 无休止专利大战遭质疑
日期：2013-9-4
在与苹果(488.58, 1.53, 0.31%)旷日持久的专利“世纪大战”中，三星总算等来了一次对自己有利的判决。
6月4日，美国国际贸易委员会(ITC)裁定，苹果公司通过运营商AT&T销售的部分旧款iPhone和iPad侵犯了三星的一项有关3G通信系统信号传输技术的专利，因此将禁止这些产品进入美国。据悉，此次被ITC禁止进口的苹果产品包括AT&T网络下的 iPhone 4、iPhone 3GS、iPad 3G和iPad 2 3G。由于苹果产品并不在美国当地生产，禁止进口便意味着其产品无法在美国市场销售。不过，苹果被裁定侵权的产品并不包括iPhone 4S、iPhone 5以及最新一代的iPad。该判决将在美国总统审查通过后生效。
三星于2011年8月向ITC提出关于其5项专利受到苹果侵犯的申诉，ITC随后对其中4项展开了调查。去年9月，在初次调查结束后，ITC曾初步判定苹果并未侵权。不过，在详细审查了两家公司重新提交的资料之后，ITC推翻初判，作出了有利于三星的裁定，这也是苹果首次在美国输掉专利官司。
对于ITC的判决，苹果公司表示了失望，并计划上诉，同时，苹果也宣称自己的产品在美国的销售不会因此受到影响。有国外媒体分析认为，此次苹果被裁定侵权都是上市已久且仅为AT&T网络下的前几代产品，对其销售方面的影响有限。
自从2011年4月与苹果爆发专利大战以来，韩国公司一直处于被动的不利局面。去年8月，美国加州法院裁定三星侵犯苹果6项专利，并开出10.5亿美元的天价罚单，但今年3月重新调整至5.9亿美元。韩国人随即祭出了一系列反制措施，并于近期投入2500万美元在美国首都华盛顿建立了专利事务部门(IKT)，加大在研发上的投入力度。这次胜利无疑将增强三星在法庭对阵苹果时的信心。
尽管两年来，苹果一直企图通过专利诉讼打击三星等Android阵营的对手，但数据表明，苹果未能阻止住三星在智能手机市场上的高歌猛进。目前，两家公司之间的竞争态势已悄然生变，苹果的领先优势正在不断缩小，而仅凭专利官司显然无法击败强大的三星。华尔街有观点认为，对苹果公司CEO蒂姆·库克来说，是时候把主要精力放回到创新上了。
随着智能手机业务的迅速发展，三星正在逐渐扭转专利诉讼中的不利态势。
专利大战遭质疑
因为智能手机市场的激烈竞争，苹果、三星、谷歌等众多科技巨头间引发了一系列旷日持久的专利大战，然而，随着案件久拖不决，这种做法却受到了越来越广泛的质疑。
3年来，围绕着智能手机市场的各类专利官司层出不穷，相关调查研究显示，算上高昂的诉讼成本和司法系统缓慢的审理流程，即便在最终的裁决中获胜，胜者所获得的实际回报也非常有限，何况在这些案件中，原被告双方胜诉的概率几乎是相等的。
去年5月，被谷歌收购的摩托罗拉指控微软Xbox侵犯了其无线及视频技术的专利，要求微软每年向其支付40亿美元的授权费用，然而，经过近一年的审理，美国西雅图地方法院于今年4月驳回了谷歌要求，虽然法官认为微软存在侵权行为，但仅需为此每年支付180万美元的费用。此前，谷歌以125亿美元收购摩托罗拉正是为了取得其丰富的专利储备，但即便如此，也未必能在复杂专利大战中达到预期的目的。
然而，谷歌、微软、苹果和诺基亚等大公司依旧乐此不疲，纷纷指责其他竞争对手侵犯了自己的技术和设计专利，将战火蔓延到世界各地。最为积极的是苹果，为了遏制日渐发展壮大的谷歌Android阵营，它不断对HTC和三星提起专利诉讼，而这其中最吸引眼球的当属其与三星持续两年多的“世纪大战”，至今仍未平息。
这一系列诉讼产生了数千万美元的成本，也令竞争对手之间的关系进一步紧张，更催生了一些专门利用专利收费而非进行创新的公司。
更为讽刺的是，各大公司不遗余力地发动的专利大战并未给行业格局带来实质性影响。在美国和德国这两个主要的战场，产生巨额赔偿的只有去年8月苹果指控三星侵犯iPhone和iPad技术的诉讼，但当时裁定的10.5亿美元赔偿金在数月后便被减少了近一半。此外，多数禁售令都遭到了驳回，或延期审核。即使偶尔申请成功，被罚公司也多能通过简单的技术调整绕过禁令。
虽然如此，不少大企业仍坚持为他们进攻性的专利战略进行辩护，他们表示，即使是一些看上去很小的胜利，例如让某款产品禁售一个月，或是迫使竞争对手放弃一项小功能，依然可以带来优势。然而，将庞大的精力和成本用于取得这些小胜利，而不是投入研发和创新，这种做法颇受业内人士质疑。
纷争难息
ITC的裁决让三星首次尝到了胜利的美味，但这并不意味着苹果会真的因此而受限。
由于该禁令需要交由美国总统重审，这意味着奥巴马可以在60天内将其否决，或者即便总统采取不干涉的态度，苹果也必然会重新上诉，并拖延上诉程序，直到被禁产品自然淘汰。
根据IDC测算，今年第一季度，iPhone全球销量为3740万部，同比增长6.6%；三星在同期的智能手机销量却高达7070万部，同比激增61%，几乎为排在其后的四家手机厂商销量的总和。目前，三星占据了全球智能手机市场近33%的份额，苹果公司仅为17%。另一家调研公司comScore的数据也表明，截至今年第一季度，苹果手机产品在美国本土市场的份额为37.8%，三星则为21.4%，双方之间的差距正逐步缩小。
但是，三星电子新任联席CEO申宗钧仍对此感到不满。今年5月，三星在美国市场的智能手机出货量已超过苹果，但其高端手机的销量明显不如预期。韩国新韩投资公司(Shinhan Investment Corp)分析师Kim Young-chan表示，中低端手机在三星手机业务中的比率过高，将导致利润率降低和增长放缓，因此，申宗钧希望GalaxyS高端系列在美国市场进一步发力。
申宗钧的希望引发了苹果的担忧，因此以侵权名义向ITC申请禁售Galaxy S4，这也使得S4今年7月份的订单急剧减少20%-30%，约700到800万部。在这种艰难时期，ITC忽然裁决苹果产品侵犯三星专利，对三星来说不啻是一针强心剂，极有利于三星挽回在美国市场的形象。
不过，IDC分析师史托费加表示，鉴于还有多起专利诉讼悬而未决，即便三星此次胜诉，两家公司也绝不会就此罢休，“双方均全力投入这场世纪官司，官司打到现在已用尽各种手段。我不认为他们将敲定任何协议。有太多的事笃定会发生。双方均坐拥巨额现金，并赚进大把钞票，根本不用担心巨额的官司费用。”史托费加说。
在智能手机市场，三星与苹果互为最大竞争对手，彼此间的竞争将注定在各个领域继续下去。但也有业内人士认为，过度竞争未必是好事。华盛顿知识产权律师事务所的专利律师斯科特·丹尼尔便认为，“它们双方应该力图和解，否则，只会削弱彼此的市场份额。”