华芯通走到终点 高通退出服务器芯片市场 谁能拯救国产芯片

高通是世界微处理器芯片巨头，其不仅在手机处理器方面做到了极致，也推动了无线通信技术的发展，作为世界上数一数二的科技公司，其在世界上很多国家和地区都有一些分公司或者合资公司，一方面扩大了自己的企业版图，另一方面也增加了当地的科技竞争实力，在贵州，高通就作为第一大股东和贵州政府一起入股了华芯通公司，这家公司成立于2016年，经过了两年的研发制造，在2018年11月推出了昇龙4800-第一代可商用的ARM架构通用服务器芯片，并且可以正式量产，虽然出货数量只有几千片，但是也标志着正式进入服务器芯片领域。

要知道，现在服务器芯片领域有95％的份额都掌控在服务器芯片巨头英特尔的手里，看起来事业蒸蒸日上的华芯通芯片公司却突然在几个月之前突然被一则高通将退出服务器芯片领域的消息给予当头一棒，要知道截止到去年8月，高通和贵州市政府已经在华芯通身上投了5.7亿美元，现在华芯通只出了一款产品就要关门大吉真的是让人意想不到，其实说到底，华芯通的倒闭和高通退出服务器芯片行业有关，去年高通宣布将会退出服务器行业，这让不少分析师对华芯通表示担忧，因为高通是这家公司的资本和名声的主要原因，失去了这家公司的加盟，华芯通注定要走向灭亡了，这也是高通内部的决定，因为高通认为云计算尤其是边缘计算将会在未来大放异彩，所以高通舍弃了市场占有率很低的服务器芯片市场，同时，高通还舍弃了数据中心的业务，高通退出服务器芯片市场，华芯通走向终点，谁能拯救国产芯片？

其实，高通不仅和华芯通有合作，去年5月，高通获批与国有大唐电信子公司联芯科技以及建广资产管理有限公司、智路资本共同组建一家设计智能手机芯片组的合资公司瓴盛科技（贵州）有限公司，高通和联芯科技占总资本的48％，可谓是下定决心想攻克国产手机芯片的难题，但是华芯通的倒闭也给这家公司蒙上了阴影，公司领导人盛陵海表示其实高通只是要让其变为一家手机芯片的分销商而已，现在各家“华芯通”们最主要的问题就是知识产权的问题和持续发展的问题。

或许是华为做芯片巨大成功的诱惑，或许是中国芯片概念的召唤，当今国内不少终端公司开始自做芯片，小米、格力、大疆，不一而足，“外购不如自做”的观点甚嚣尘上。固然“分久必合，合久必分”，产业的分分合合都在变化中，但就芯片产业来说，归根到底是规模经济。中国超过99%的系统公司自己所需求的芯片数量是支撑不起自己做芯片的规模。战术上，几乎所有的系统公司都摊薄不了做芯片的研发、生产、IP/EDA购买、人力等投入费用;战略上，多数公司对芯片的理解和投入也制约了其芯片的“增值性”给终端产品带来的价值提升。此前小米雄心勃勃地成立松果公司做手机处理器芯片，但几经周折，最终“丛林深处无松果，风流总被雨打风吹去”!

在对芯片的理解、投入和坚持上，华为是独一无二的，也是不可复制的。“看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛”。君不见，华为对于芯片的深刻理解、其内部长期的技术积累、每年巨额的研发投入，以及对芯片产业链上下游的重视，是其它公司难以企及的。每家公司还是有自己不同的定位，做自己才是最重要的。盲目学别人，最后反而丢失了自己。

芯片作为一个规模经济产品，在当今技术门槛更高、研发投入增大、需求全面化的当下，更不适合系统公司自主芯片，尤其是主芯片。对大多数系统公司来说自做芯片理论上正确，实践上不通。这更像是美丽的罂粟：看起来很美，实际上却是毒药。多数公司尤其是中小公司切忌盲目自做芯片，更不要盲目地求大求全。如果针对自己的产品应用，做一些特色的小芯片，家有余粮的话，可以“小赌怡情”。但主芯片和大多数标准芯片，还是要遵从“产业分工、协同合作”的规律。无论从成本、技术、产品还是供应商管理，这都是正确的。顺商业潮流，应产业规律，做好产业分工、找好自我定位更符合当今中国公司的现状。

高通向苹果供应的是基带芯片，这是平台芯片。与苹果手机整机相比，虽价格不高，但价值很大。能有着与价格不相对应的作用，是因为前期巨额的研发投入，这也是平台芯片的巨大价值。财大气粗的英特尔在高通苹果和解后选择“默默退出以成全”，这种“成人之美”的背后也是研发平台芯片的苦难艰辛和风霜雨雪。

业内有人认为，苹果会购买华为的芯片。但根据芯谋研究的分析和判断，这根本就不可能。一方面，苹果和华为在终端上的竞争日趋激烈，在终端市场上的交锋短兵相接，又怎会在核心芯片供应上彼此信任呢?除市场竞争以外，目前的国际形势也难以让双方信任地合作。更重要的是，目前华为的基带芯片并不具有开放性。华为用得得心应手，其它公司未必拿来能用。从“华为”到“开放”再到“苹果”，这里面有一系列技术上的问题需要解决。

随着手机产业的快速整合，以及三星、华为等终端企业自主研发主芯片，高通、联发科和展锐等平台芯片公司面临巨大挑战。但平台芯片的研发生产非一朝一夕之举，而是经年累月之功。夸张地说，平台芯片公司是不可再生的。所以愈在此时，平台芯片的重要价值和稀缺性愈加凸显。从稀缺性、支撑性和溢出性来说，高通、联发科和展锐等平台公司的价值被严重低估了。展锐目前作为大陆唯一的开放的手机平台性芯片，其独特性和不可再生性被忽视了。对平台芯片公司的评价更要看到其对于系统终端产品的溢出价值，对于产业生态的支撑效应。