可折叠手机即将进入市场，消费者很是期待

导读：可折叠手机肯定不仅仅只是未来概念的噱头而已，而且还打破了屏幕大小只能与设备本身一样的界限，相当于在全面屏的基础上还增加了一个新的维度，为工作、交流和多任务处理开辟了新的途径。不过，实际应用会如何还要经历几代机型的不断进化才能确定，因为寻求新的应用方案以及解决新技术所碰到的问题需要时间。

随着主流手机制造商也涉足可折叠手机技术，并以此为卖点，未来苹果也会进入该领域中，因为当前苹果已经在内部关注到这项技术，并为此申请了诸多相关专利，相信以苹果雄厚的实力，没有人会怀疑苹果做不做得出可折叠手机。当然了，苹果并不急于求成，而是当自家产品准备好，足够完善的时候才选择发布，而不是简单地选择三星或 LG 或者其他面板厂商的 IP 方案。

很多人会问，可折叠手机到底是为什么要花这么长时间才做出来？其实柔性可折叠的显示面板已经存在十几年甚至更长的时间，但任何新技术从实验室里走出来，然后到消费可以在大街小巷的商店里买到这种设备的过程，必然面临着许多未知的技术挑战。

简单的说，如何能够让 OLED 显示屏有效的折叠和量产是极其困难的事情，还不包括其他需要折叠的元件。早期 OLED 面板的脆弱性众所皆知，在显示面板生产工厂里或许很容易造出超高分辨率而且色彩鲜艳的面板，但这种面板可能存在坏点或其他缺陷，这就意味着良率和产能极低。

2012 年的时候，每生产 1 块完美的 4K UHD OLED 电视面板，同时就有多达 9 块存在缺陷，这就迫使 OLED 电视厂商付出十分高成本来完成一款产品，所以当初 OLED 电视机为何那么贵的原因就是为了弥补成本。由于最初 OLED 良率不高，三星当时依然决定放弃 OLED 电视面板，转而专注于量子点技术，因此这也让 LG Display 成为当今大尺寸 OLED 面板的领导者，索尼生产的 Bravia  OLED 电视所用的面板也是来自 LG Display。

随着时间的推移，OLED 显示面板的生产技术和流程得到了改善，如今即便是索尼的 OLED 电视也不那么贵了。至于小尺寸的 OLED 面板，例如 iPhone X 那块 OLED 屏幕，在该机子发布时良率已经可以达到 90% 以上，这是巨大的进步。不过，三星没有放弃 OLED 技术，而是精研小尺寸 OLED 面板。经过多年研发，如今也掌握了业界一流的高分辨率、广色域、可弯曲、柔性、可折叠的显示面板技术。

说了那么多，我们到底能够从可折叠设备中期待些什么呢？实话说，对于未来没有人能给出确切答案，而且可以明确的一件事情便是，未来几年时间里，无论是三星、LG 还是华为，仍然不会将可折叠手机当做主流旗舰进行销售，而是当做实验性的小众产品，以新的产品线进行试点，至少在最初的阶段一定会是这样。

就已知的趋势而言，可折叠手机肯定不仅仅只是未来概念的噱头而已，而且还打破了屏幕大小只能与设备本身一样的界限，相当于在全面屏的基础上还增加了一个新的维度，为工作、交流和多任务处理开辟了新的途径。不过，实际应用会如何还要经历几代机型的不断进化才能确定，因为寻求新的应用方案以及解决新技术所碰到的问题需要时间。

其实对于可折叠设备可能碰到的问题，相信不用解释大多数机友也能提出多个。例如，可折叠设备的续航如何？会不会两块屏幕耗电量双倍增长？如果塞进更多电池，这样的机子会不会十分厚重，不如今天的手机轻便？还有价格上会不会非常高昂，毕竟传闻三星可折叠手机 Galaxy F 报价要 RMB 1.2-1.5万元。另外，可折叠设备的实际用例呢？只是放大像平板一样吗？这类问题数不胜数。

因此，我们回到开头点名的 IHS Markit 所提供的数据上来，该机构认为 2020 年到 2021 年可折叠设备会大幅增长，出货量会从几百万到 1700 多万部，到 2025 年会达到 5000 万。实话说这个预估数字并不夸张，而且反过来还说明了可折叠设备 7 年之后仍很难成为主流，因为世界前五大手机厂商手机出货量每年都超过 1 亿部，前三大厂商三星、苹果和华为更是以 2 亿为目标。

最后，你认为可折叠手机问世之后可能会存在哪些问题，价格？续航？便携性？耐用性？实用性？同时，在你看来可折叠手机走向成熟还需要多久？你会在未来几年时间里成为可折叠手机的用户之一吗？