MSI Crosshair 15 测试报告｜沈浸式风格的中阶电竞机

早在今年五月就发表搭载第 11 代 Intel 处理器的 MSI 系列笔记型计算机，虽然遭受全球芯片荒的影响，有不少全新笔电机种都延后在台湾上市，但赶在农历年前也将当时所有发表的电竞笔电与创作者笔电系列，全部都在台湾发售。本文的主角 MSI Crosshair 15 电竞笔电系列，在发表会上是与 MSI Pulse GL 系列电竞笔电相同的中阶效能机种定位，但在外型设计上有些许的差异。不过同样搭载第 11 代 Intel Core i7 处理器，以及 NVIDIA GeForce RTX 30 系列显卡，并搭配最高 64GB DDR4 3200MHz 存储器、NVMe PCIe Gen3 x4 SSD 储存装置等硬件配置，在效能同样能符合中阶玩家的需求。

MSI Crosshair 15 电竞笔电与先前测试过的 Pulse GL66 电竞笔电，同样采用钛灰色机身外壳配置，不过相较于找来比利时 3D 艺术家 Maarten Verhoeven 为 Pulse GL66 所设计的科幻几何线条设计，Crosshair 15 则单纯使用对称的机身线条修饰笔电上盖，搭配镜面的龙魂盾徽，即便少了科幻质感但还是保有龙魂系列电竞的元素。

笔电前端并未具备任何 I/O 配置BAT46CWFILM，为了让产品视觉看起来更具流线感，也取消便于开启机身上盖的凹槽设计，笔电后侧同样可以看到正倒梯形散热坝，这款与 Pulse GL66 设计相同的 Crosshair 15 也同样并非以轻薄设计为主打的电竞笔电，机身厚度则同为 23.95mm，也不算能轻便携带的设计。

如果从笔电左右两侧来看，Crosshair 15 与 Pulse GL66 基本上就是完全相同的设计，笔电左右两侧的 I/O 埠配置，同样包含 USB 3.2 Gen1 Type-C、两组 USB 3.2 Gen1 Type-A、USB 2.0、RJ-45 有线网络插孔、HDMI、DC IN 电源输入，以及 3.5mm 复合音源插孔，除了少了 SD 记忆卡插槽，以及使用上个世代的 USB 2.0 连接埠有点可惜外，尚属完整的 I/O 埠配置也能满足实际使用上的需求。

笔电下方的一体式底盖则采用蜂巢式结构设计，并在上方开了不少进风散热孔，除强化散热效能外更能同时增强笔电耐用程度。笔电内部则同样采用最新双散热模块散设计的 COOLER BOOST 5 散热系统，由双风扇与 6 散热导管组成，搭配三个散热孔与底盖进风散热孔。

MSI Crosshair 15 内部硬件架构，则备有双 DDR4 存储器插槽，以及单个 M.2 SSD 插槽，不过仅支援 NVMe PCIe Gen 3 x4 传输界面，并没有支援到最新的 PCIe Gen 4 x4 传输界面，算是有点可惜，另外也提供 SATA III 传输界面插槽，可用来进行 2.5 吋硬盘的扩充。至于无线芯片则是 Intel AX201 无线芯片组，支援 WiFi 6 与蓝牙 5.2 无线传输，最后，内建的充电式锂电池则为 53.5Whr 电池容量配置。

MSI Corsshair 15 同样搭载 15.6 吋 IPS 等级的 Full HD 显示荧幕，具备 144Hz 荧幕更新率与雾面防眩光涂层，MSI 同样提供消费者 QHD 2560 X 1440 165Hz 荧幕更新率的规格选择，我的建议是如果是搭配 RTX 3060 的独显机种，是可以选择在 QHD 规格的机种。采用左右双边窄边框设计的 Corsshair 15，同样在荧幕上方配置视讯镜头与双阵列麦克风模块，对于疫情下的在线会议与学习都相当有帮助。

笔电 C 件则为具备独立数字按键的标准键盘配置，下方触控板则有与 Pulse GL66 相同的准星设计，不过虽说 Crosshair 的意思也是『十字准星』，但这样沿用相同的设计，似乎太容易让消费者混淆，MSI 的设计团队似乎要认真地做出差异才对，触控板当然也具备手势操作与多点触控功能，孤岛式键盘设计则具备良好的敲击手感，用来进行长时间的打字输入也没有太大的问题，独立数字按键则便于大量输入时的便利使用机能。

MSI Crosshair 15 也同样采用 RGB 键盘背光，并同为四区键盘背光设计，另外可以看到独立数字键则因为笔电尺寸缩小的缘故，在按键颗粒大小也随之缩小，且键盘布局上也与一般独立数字键盘不同，在使用时要花点时间适应手感。

最后来实际测试一下 MSI Crosshair 15 的实机重量为 2.245Kg，搭配 23.95mm 的笔电厚度配置来说，对于需要经常携带笔电外出的朋友来说，并不算是符合实用的标准，以 MSI 旗下的轻薄电竞来看，还有效能更好且更具携带性的机种选择，但如果没有携带外出的需求，只是在家中或工作地点使用的话，那就不用顾虑到重量与厚度的问题。

透过内建的 MSI Center 应用程序可让使用者设定日夜间模式，同样具备监控硬件状态的仪表板，同时也拥有极致效能、平衡、安静、超级电力与使用者共五种效能模式选择，不过在使用者模式下，无法像 Pulse GL66 一样进行超频，仅能针对效能等级与风扇转速进行设定。此外，MSI Center 也提供使用者一般设定、应用程序设定、整合式在线更新、键盘背光设定等选单，在实际操作上与之前的内建应用程序没有太大的差异。

MSI Crosshair 15 A11UDK 重点规格：

作业系统：Windows 10 Home（可免费升级 Windows 11）

处理器：Intel Core i7-11800H 2.3GHz

显示芯片：NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU with 4GB GDDR6 VRAM

储存装置：1TB NVMe PCIe 3.0 x4 SSD

存储器：16GB DDR4 3200MHz（最大 64GB）

显示荧幕：15.6 吋 IPS 等级（Full HD/144Hz/雾面防眩光涂层）

I/O 埠：2x USB Type-A 3.2 Gen1

1x Type-C (USB3.2 Gen2 / DP)

1x USB 2.0 Type-A

1x HDMI

1x 3.5mm 复合式音源插孔

1x DC-IN

通讯：802.11 ax Wi-Fi 6 + Bluetooth v5.2

电池：53.5Wh

尺寸：359( W ) x 259( D ) x 23.95( H ) mm

重量：2.25Kg

Crosshair 15 内建 Intel Core i7-11800H 2.30GHz 处理器，为八核心 16 线程架构，搭配 24MB L3 快取存储器。在 CPU-Z 测试软件中，单执行绪效能测试结果为 592.3 分，多执行绪效能测试结果为 5543.1 分，CINEBENCH R20 的多执行绪效能测试结果则是 4,668分，在 X264 影音转档效能上则获得 53FPS 的效能表现。

Crosshair 15 搭载 16GB DDR4-3200MHz 存储器，采用双通道配置，笔电内提供两个 SO-DIMM 插槽进行扩充，最大支援到 64GB 的存储器容量。主要存储器的效能测试结果为 48687 / 45457 / 44227 MB/s（读取/写入/拷贝），延迟时序则为 93.4ns，至于 L3 快取存储器的效能表现为 269.20 / 246.56 / 260.65 GB/s（读取/写入/拷贝），延迟时序为 15.4ns。

内建 1TB 储存容量的 M.2 NVMe PCIe 3.0 x4 的 SSD 固态硬盘配置，在 CrystalDiskMark的循序读写效能表现为 2409.27 / 1702.26 MB/s，TxBench 效能测试中，循序 Max QD32 效能测试中，获得 2393.162 / 1730.757 MB/s 的硬盘读写效能表现，最后看到 AS SSD Benchmark 的读写效能测试为 2146.24 / 1689.42 MB/s，效能分数则为 3,342 分。

Crosshair 15 在极致效能模式设定的环境下，使用 3DMark Fire Strike 三种测试模式进行效能测试，分别获得 12,560 / 6,343 / 2,919 分的效能表现，在效能等级排名均超越 2020 年办公室用平板的平均效能，不过距离游戏用 PC 的平均效能还有满大的差距，整体来说仅能算是入门以上中阶未满的效能表现。

在相同的效能模式环境下，3DMark Time Spy 测试模式下，获得 3,364 分的效能分数，在 3DMark Time Spy Extreme 模式下，获得 1,499 分的效能分数，在效能等级排名上与上方测试结果相同，并不算是太过突出的表现，即便是在极致效能模式与高速散热的加持下，算是有点可惜的地方。

在《Unigine Heaven Benchmark》图形效能测试中，我将荧幕分辨率设定在全荧幕 Full HD 分辨率下，并将画面质量设定在 Ultra 模式，同时开启 4xAA 反锯齿模式，测得的效能表现为 1,650 分与平均 65.5fps，而在《Unigine Valley Benchmark》测试软件中，则有 2,091 分效能分数与平均 50.0fps 的效能表现。最后来看到的是《Unigine SUPERPOSITION Benchmark》效能测试，我是在 1080 EXTREME 测试模式下进行，最终获得 1,740 分效能分数与平均 13.02fps 的效能表现。

在系统稳定度测试部分，同样在极限效能模式下，搭配 Cooler Boost 5 高速散热模式来进行。使用的测试软件分别为 FurMark 与 CINEBENCH R20。在待机时可以看到 CPU 温度平均为 42 度，而 GPU 温度则为 31 度。透过 Flir 的温度测量仪器，实际测量笔电机身温度，在待机状态下，笔电机身最高温出现在笔电 C 件中央键盘处，最高温为 43.1 度。

透过两个测试软件同时进行运作时，可以看到 CPU 温度在效能测试时最高温来到 81 度，至于处理器的效能分数为 3,179 分，与正常测试的 CPU 效能相比下降约 32% 的效能，至于 GPU 温度最高则来到 63 度。而笔电机身温度最高处则转移到笔电右后侧的散热孔，最高温则小降到 42.2 度，另外可以看到笔电键盘部的温度小升 0.1 度，两侧置腕处的温度则下降最高 2 度，除了处理器的效能下降比较明显外，整体的散热效果相当出色。最后则是全力运转下的散热风扇噪音实测为 58.8dB，同样还是保有持续性的低频风扇运转噪音，与先前测试 Pulse GL66 时的噪音实测数值差不多。

最后则要来看到 Crosshair 15 的笔电综合效能表现，在 PCMark 10 测试软件的 Modern Office 测试模式下，这款笔电获得的效能分数为 6,588 分，在效能等级排行上，接近 2020 游戏用 PC 的平均效能，约优于 85% 的计算机与笔电平均效能，在这部分的测试结果表现上，比起单独的图形效能来得出色一些。

从一开始的外观、硬件配置到效能测试，都不难发现 MSI Crosshair 15 与先前测试过的 MSI Pulse GL66 其实是同胞兄弟机种，不仅采用相同的笔电外壳设计，在 I/O 埠的配置与内部硬件架构配置上，基本上都是大同小异，而两款笔电较为明显的不同，首先是在荧幕上盖的纹路设计上，Crosshair 15 就少了科幻感的线条纹路，而在 SSD 硬盘的硬件扩充上，也用 SATA III 取代 PCIe Gen 3 x4 的插槽，虽然定价上会比 Pulse GL66 来得更亲民一点，但未来的硬件扩充性也是满值得列入入手考量的点之一。

在硬件效能测试上，布莱恩这次借到的 Crosshair 15 并非是顶规硬件机种，主要的差异是在独显部分仅有 RTX 3050 Ti 的规格配置，最高可选到与 Pulse GL66 一样的 RTX 3060 独立显卡规格，比较推荐各位直接将独显冲到顶规，能够获得更多的图形运算效能，而不会像实测出来的结果，有种中阶未满的遗憾感。整体来说，MSI Crosshair 15 电竞笔电还是偏向中阶效能等级的电竞笔电产品，如果预算许可的话直接购入顶规机种，会省得接下来的后续升级作业，显示荧幕部分，如果是 RTX 3060 独显的话可以选择 QHD 规格，至于 RTX 3050 Ti 的话就选择 Full HD 规格就相当够用。